La Ratera

Dempeus per la Salut Pública ha estat sempre una Associació lliure constituïda per persones lliures i sobiranes que han decidit el que han considerat oportú amb la sola fidelitat al seu ideari- manifest i a les formes de treball plurals, sumadores, respectuoses i escrupolosament democràtiques.
Des del seu origen, ara fa poc més d’un any, a Dempeus hem manifestat la íntima relació indestriable dels determinants socials en la definició i el caràcter de la salut entesa de forma ampla i col•lectiva. Per tan les Lleis que suposen les “causes polítiques” que determinaran les “causes socials” com han explicat i teoritzat tant i tan bé les aportacions del Grup GREDS- EMCONET de la UPF,i altres actius membres del nucli de Dempeus, són elements substancials per qualsevol anàlisi o proposta en termes reals de salut.
Significa que l’equitat, la sobirania, l’empoderament, la participació democràtica, les condicions socials, laborals, mediambientals, les inequitats de gènere, classe o d’origen, les accions de protecció i promoció de la salut, les atencions personals i bio sanitàries, l’accessibilitat, l’ universalitat i l’ integralitat, el caràcter públic i de qualitat del nostre sistema nacional i públic de salut, les polítiques amigues dels col•lectius i persones més fràgils i/o fragilitzats, el respecte a la dignitat de totes les persones i l’ humanisme com definidor de les relacions malalts-ciutadania-professionals i sistema de salut, son la mateixa identitat de Dempeus. Això és així i no tan sols mai ho hem negat, sinó que ben al contrari n’hem fet la nostra ensenya més preuada.


No és doncs per a nosaltres res de nou afirmar, com venim afirmant, que la democràcia és bona per la salut i és necessària. El dret a decidir és, encara més, inexcusable per a una vida i aspiració saludables. Les persones i el pobles som i són protagonistes de Drets i aquests s’han de defensar, exercir i reivindicar: tan aquells democràtics com humans, com socials, com econòmics, com polítics, com nacionals… I aquí ens trobem ara !
La sentencia, en la seva accepció més intimidatòria, del Tribunal Constitucional respecte de l’ Estatut d’Autonomia de Catalunya, suposa una veritable agressió als nostres drets, la nostra llibertat i sobirania, la nostra capacitat i voluntat de decidir, aclaparadorament i democràtica expressades .
Un poble que no és respectat no te cap futur. Una nació que ho és, i vol ser-ho , ha de fer-se respectar. No hi ha salut possible fora d’aquests determinants previs.
Per tot això considero, i així coincideixen unànimement les companyes i companys de Dempeus amb els qui he pogut intercanviar opinió per alguna via, que és just, procedent i necessari que DEMPEUS per la Salut Pública com a tal organització social i cívica (i amb independència de les posicions particulars, diverses i legítimes dels seus membres) es posicioni públicament en defensa dels Drets nacionals de Catalunya, igual com ho fem amb els drets social i econòmics. Per tant sol•licito que ens inscrivim formalment a la llista d’entitats públiques que donen suport a la mobilització i a la manifestació convocada pel proper dissabte dia 10 de juliol, per Òmnium Cultural, i ens auto convoquem i convoquem a les nostres persones amigues a la dita marxa popular si ens és possible fent visualització de la nostra aportació: DEMPEUS per CATALUNYA ! Salut !!

ÀNGELS MARTÍNEZ CASTELLS, presidenta de DEMPEUS por la salud pública interviene en la sesión de domingo del Comité Ejecutivo del PIE reunido en Barcelona.
Entre otros temas del orden del día, el Ejecutivo revisó actividades que se han venido desarrollando en los últimos meses y en las que el PIE ha intervenido en una u otra forma.
Así se informó sobre el Día internacional de la mujer, sobre unas jornadas en Granada sobre la cuestión del Sahara Occidental, de una demostración antifascista en Kaernten, o de un encuentro de la red de sindicalistas del PIE… Y también de una Jornada sobre "Salud en Europa" que se realizó el 27 de febrero de 2010 en Barcelona bajo convocatoria del mismo PIE i de EUiA, con la participación y aportación de contenidos por parte de Dempeus. En la reunión se ha repartido una edición a cuatro idiomas de la Resolución y Conclusiones de esa Jornada de trabajo.
Para informar sobre las características de Dempeus, su carácter y actividad, sus propuestas y sobre las mismas conclusiones producto de la citada colaboración, el Ejecutivo ha invitado a tomar la palabra a la compañera y amiga Àngels Martínez Castells.
En una intervención (excelente a mi entender), elaborada y muy circunscrita al tema, Àngels, ha explicado a l@s miembr@s del PIE como trabaja Dempeus y cuales son sus prioridades, así como la petición de trasladar a lo largo y ancho de Europa la defensa y la movilización en defensa del carácter público de la salud. También ha invitado a progresar por la vía parlamentaria y social en el la garantía y defensa de los servicios públicos, del modelo social europeo y del rechazo de las políticas privatizadoras y de graves recortes sociales, hoy en curso en todas la realidades europeas.
El comité ha escuchado, agradecido y aplaudido la intervención y se ha pronunciado en la línea de dar curso y trabajos futuros a las peticiones formuladas, incluido el ámbito del futuro 3er Congreso del PIE de diciembre en Paris.

De la página web oficial del PIE.
El camino para cambiar la política en Europa requiere la incorporación consecuente de la ciudadanía a lo largo y ancho de todas las luchas diarias por una sociedad humana, social, pacífica y para recuperar el poder para el pueblo, no abandonando a la integración europea como un proyecto en solitario de las élites gobernantes.
Reunido en Barcelona, el Comité Ejecutivo del Partido de la Izquierda Europea aprobó la urgencia de trabajar - junto con otras estructuras de la sociedad civil, en particular los sindicatos, movimiento feminista, iniciativas ecológicas y sociales y otras redes - una estrategia que contenga medidas ecológicas, sociales y políticas para una alternativa convincente a la estrategia de la UE 2020 hoy en curso y que proclamaron en el último Consejo, la Unión Europea y los gobiernos de los 27 estados miembros, instalados aún en la continua quiebra de la política neoliberal.
Dentro del “año europeo contra la pobreza” los gobiernos no están en lucha contra la pobreza, sino contra las personas pobres y aún las más pobres.
El Comité Ejecutivo de la Izquierda Europea asumió el reto – en la víspera de la Cumbre de G 20 - de discutir diversos aspectos, de esbozar una giro alternativo a la actual crisis profunda financiera y económica con su desastroso impacto sobre la vida de miles de millones de personas en todo el mundo; y para cambiar, en concreto, la política económica y financiera. La introducción inmediata de un impuesto sobre las transacciones financieras, la resistencia a la demolición social de los derechos bajo la excusa de una salida a la crisis, la continuidad de las luchas conjuntas junto con movilizaciones de todos los actores sociales para un empleo estable, la dignidad de los salarios y de las pensiones y por las garantías de los servicios públicos han sido los puntos de este tema dentro de la agenda de la reunión del Comité durante dos días en la capital catalana de Barcelona.
El Ejecutivo el PIE recuerda que no existe ninguna estrategia de salida de la crisis que no pase por reforzar la economía y el empleo, o sin más justicia en la redistribución de la riqueza, o sin democratizar el poder y la propiedad, como una condición para la movilización de fondos públicos. El PIE da soporte a una movilización común contra los ataques de los gobiernos y los actores de los mercados financieros, los grandes bancos privados contra el modelo social europeo y ello es plenamente compatible con el día de acción europeo propuesto por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) para el 29 de septiembre, coincidiendo con la próxima reunión programada del ECOFIN (ministros de economía y finanzas).
El Ejecutivo tomó decisiones sobre nuevas incorporaciones de más partidos de izquierda en Europa, que han solicitado unirse como miembros u observadores a nuestro partido político europeo. Así, sumamos, por ahora como nuevos miembros el Parti de Gauche (Francia), la Alianza Roja y Verde (Dinamarca) con lo que alcanzamos la cifra de 35 partidos. Otras solicitudes se decidirán en las próximas reuniones del Comité del PIE.
La reunión del Comité trató sobre la tarea en curso de preparación del 3er Congreso del Partido convocado para el 3 a 5 de diciembre en París; así como de la 5ª Universidad de Verano del PIE este año 2010 en Chisinau (Moldavia); también de los preparativos de la futura reunión del Consejo de Presidentes del Partido para el 12 de Julio en Bruselas con el intercambio de opiniones sobre la Cumbre de G 20 en marcha y las respuestas necesarias por parte del PIE.
Se trataron diversos informes sobre elecciones y situación en Hungría, Bélgica, República Checa y sobre el actual desarrollo político en otros países europeos – en particular en Grecia, Italia, Portugal y España tal como habían sido previstos en el orden del día.
Se inició también un intenso primer debate acerca de las posibilidades y las tareas para lograr aumentar el control democrático de los acontecimientos europeos – por ejemplo, el relativo a la Iniciativa de los ciudadanos de Europa.
El presidente del PIE, Lothar Bisky salió en la mañana del domingo, junto con Renato Soeiro del Bloco de Izquierda de Portugal y con Anastasia Theodorakopoulou de Synaspimsos de Grecia, para desplazarse a Madrid y participar allí representando al PIE en la manifestación pública prevista como acto de clausura de la Asamblea de Refundación

APORTACIÓN DE EUiA PARA UNA RESOLUCIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL P.I.E. EN BARCELONA. de 25- 27 junio 2010
La respuesta a la situación: Más izquierda, Más Europa, Más Partido de la Izquierda Europea…!!
Dentro de unos días acaba el semestre de Presidencia rotatoria de la UE a cargo del Gobierno de España. El primero de julio Bélgica recogerá el testigo de la co- presidencia.
Desde EUiA queremos hacer constar una breve reflexión sobre el momento político y social y aportar algunas propuestas de trabajo y de acción inmediatas. La presente resolución ha sido elaborada con un doble criterio de análisis de coyuntura y también de suma al trabajo colectivo de nuestro 3er Congreso en diciembre 2010.
Este primer semestre de 2010 ha resultado particularmente duro y difícil dentro de la dinámica de Crisis global, financiera, social, cultural, ecológica y estructural. Los ambiguos objetivos de la Presidencia han quedado solapados por una actualidad que día a día ha impuesto su propia agenda por inmediatez y por gravedad.
A los acontecimientos de Grecia se han ido sumando otras situaciones de gravísimos recortes sociales y de penalización injusta de los trabajadores y trabajadoras con el argumento de ir sorteando la amenaza de la quiebra económica en otros países de la UE como Portugal, Irlanda, Islandia, Hungría, Italia y también España. Ignorando nuestras propuestas de cargar las consecuencias de la crisis sobre sus verdaderos culpables, han sido otra vez las clases populares y los sectores más frágiles de la sociedad quienes están recibiendo la crudeza de una auténtica epidemia de recortes sociales públicos mientras los recursos económicos se ponen al servicio y rescate de objetivos e intereses de la gran banca y la economía especulativa. Asistimos a un verdadero intento de liquidación del que se conoce como modelo social europeo.
Así, en España, nos hallamos inmersos en una cadena de reformas regresivas, injustas y de un contundente neoliberalismo, impropias de un gobierno nominalmente socialista. Esta situación es también delicada en Cataluña donde EUiA formamos parte de un gobierno de coalición que ha venido desarrollando un programa y acción de marcado carácter progresista y social. Aun así en la última etapa ese gobierno también se ha visto sometido al imperativo legal del Estado, y a pesar de nuestras resistencias ha acatado medidas de recorte social especialmente dolorosas para nuestra política. Dentro de unos pocos meses, en otoño, celebraremos elecciones autonómicas en Cataluña, las primeras de un nuevo ciclo, y la coalición de EUiA con ICV concurrirá,una vez más, con programa y candidat@s en la voluntad de hacer posibles futuros gobiernos de coalición de fuerzas y políticas de izquierda.
A una verdadera contra-reforma económica y fiscal, que no ha afectado a los bolsillos de los más pudientes, ni a la gran banca, ni a las grandes fortunas, y sí en cambio a quienes dependen de su salario o de su pensión, se suma ahora una reforma laboral impuesta que descausaliza el despido y abarata su coste, e individualiza las relaciones laborales, contribuyendo a incrementar una tasa de paro insostenible del 20% pero también la precariedad laboral, la desregulación y la degradación de las condiciones de trabajo, de seguridad y de negociación.
Se anuncian de inmediato más reformas, siempre en el sentido de pérdidas y de regresiones, afectando a sistema de pensiones y de la seguridad social, o a los servicios públicos fundamentales como la sanidad, la educación o los servicios sociales a las que hay que sumar la no reposición de vacantes del sector publico como elemento de degradación de la calidad en la prestación dichos servicios. En definitiva, asistimos al progresivo y sistemático desmantelamiento del tímido estado del bienestar existente en el estado español, que constituye el próximo negocio millonario de los especuladores de la economía de casino internacional, para ser privatizado, primero, y controlado, después, por los grandes grupos de interés económico y financiero. Nuevas etapas, insospechadamente duras y violentas, del viejo y sabido guión ultra neoliberal: la estrategia y el Tratado de Lisboa.
Un panorama realmente preocupante y al que podemos, y debemos, responder, con la fuerza de nuestras razones, la justicia, la solidaridad, la sostenibilidad medioambiental y de progreso civilizatorio y las movilizaciones necesarias para abrir alternativas posibles y socialmente extensas y asumidas. Todo ello desde la pedagogía de nuestro discurso y de nuestra posición profundamente democrática, justa y equitativa. Nuestro lenguaje y nuestros objetivos de la Europa social y democrática deben abrir puertas y ventanas a nuevas y potentes formas de colaboración y de suma de alianzas sociales y políticas diversas que deben incluir acciones del mundo asociativo, las redes locales y los pueblos y las ciudades.
La Presidencia española que arrancaba con una tibia propuesta de agenda innovadora se ha ido diluyendo y hoy es notorio el fiasco en temas que podían y debían ser emblemáticos por las características mismas del país: nada relevante. Ni para América Latina, ni Palestina, ni el Sahara y el Magreb, ni siquiera un previsible interés en las acciones del marco Euro mediterráneo se han visto avances sustanciales, y antes al contrario, se han producido graves incidentes entre los cuales el más flagrante el del asalto y asesinato pirata del gobierno de Israel a la flotilla humanitaria y de Paz a Gaza. En otros casos sencillamente se han eliminado temas de la agenda como con la cumbre Euro mediterránea de primeros de junio. Todo ello ha supuesto una nueva constatación del fracaso de estos últimos 25 años en la construcción de una auténtica Unión Europea política y social, con una cultura compartida común de nuevos valores y alianzas políticas coordinadas y de cohesión entre estados que se han sometido al fetichismo de la estabilidad de los precios, la sumisión a los mercados y la fobia al déficit público o a cualquier desequilibrio por asumible que pudiera ser.
Quedaban algunos aspectos para un aparente salvar la cara de esta presidencia: la orden europea de protección de las víctimas de la violencia de género o la guinda de la Iniciativa legislativa Ciudadana transitan sin alardes y con dificultades. En cambio, avanza la Estrategia 2020, convertida en un herramienta fundamental en la estrategia de desregulación laboral a escala europea, con metas de ocupación y crecimiento a una década vista, que al carecer de ningún tipo de concreción, sirven de coartada ideológica a los sectores europeos abanderados del neoliberalismo. Otros objetivos, como las nuevas normas de regulación del mercado financiero, la puesta en marcha o no del Servicio Europeo de acción Exterior, siguen trámite, más ocupados y pendientes ahora de la decisoria reunión del G-20 que debe validar y aceptar la estrategia económica futura. El presidente Zapatero se ha limitado y contentado con recibir el aprobado, momentáneo, del Consejo respecto de su paquete de medidas antisociales.
En cualquier caso lo que nos parece más relevante es la confirmación absoluta del carácter sistémico, supranacional y supra estatal de esta gran crisis, en una Europa gobernada de forma muy mayoritaria y creciente por formaciones de derechas y neoliberales. Aún así constatamos la insuficiente respuesta hasta aquí desde las fuerzas sindicales, del movimiento obrero o de las izquierdas en general para detener el ataque, y por lo tanto concluimos la necesidad de abordar más, y nuevas respuestas, generar amplias resistencias, y construir alternativas de forma coordinada, a todos los niveles y a escala Europa.
Desde EUiA manifestamos todo nuestro soporte y disposición para el mayor éxito de la Jornada de movilización y de huelga general a escala europea, prevista para el 29 de septiembre a propuesta de la CES. De ahí nuestra propuesta: más izquierda, más Europa, y por supuesto más de la “otra Europa”, la social, democrática, solidaria, sostenible, y en paz.
Y para articular esas respuestas imprescindibles el método ya ha empezado con la reflexión común y el diagnóstico colectivo de las izquierdas transformadoras en este amplio espacio europeo: una parte sustancial de ese espacio es preciosamente nuestro PIE. Una realidad política plural, diversa y rica que ya ha consolidado su existencia y una experiencia en curso que deberíamos inventar de no existir ya.
Los tiempos nos sitúan hoy cara a un Tercer Congreso que ha de ser determinante para la nueva etapa que juntos iniciamos. La situación es ciertamente compleja y difícil, pero disponemos de las suficientes capacidades y voluntades para impulsar salidas progresistas y de justicia social. Seguimos defendiendo un PIE donde el eje de los servicios públicos y los derechos de las personas, sean junto con la paz , la igualdad, la sostenibilidad y la democracia, nuestro mismo ADN y nuestra más reconocible seña de identidad, para extender nuestro conocimiento y nuestra determinación y así ganar las batallas por la Europa social que nos hemos propuesto.
Más izquierda, más Europa, más PIE.... desde Cataluña y desde EUiA estamos por la labor y sabéis que podéis disponer de nostr@s, como nosotros contamos con todos Vds.
Salud compañeras y compañeros !!
(Leido por Toni Barbará miembro del Ejecutivo y del Secretariado del PEE)

Otra importante aportación al encuentro, propuesta y desarrollada por la compañera Àngels Tomás fue la siguiente:
Moción acerca de la movilización sindical europea del 29 de setiembre.

El Comité Ejecutivo del Partido de la Izquierda Europea en su encuentro de Barcelona, ha discutido sobre la crisis, sobre las respuestas políticas a la misma que están tomando los capitalistas y sus gobiernos y las que defienden los trabajadores y trabajadoras, y sobre la necesaria movilización contra los ataques al modelo social europeo que conlleva recortes en los derechos sociales, privatización de servicios públicos y precariedad laboral, que se están empezando a aplicar país a país -sean o no miembros de la UE-, y que son políticas decididas por organismos internacionales como el FMI, el BCE y la UE.

Desde la independencia y el respeto necesarios de los diferentes actores y actrices existentes en esta lucha absolutamente necesaria para frenar todos estos ataques, DECIDIMOS APOYAR el llamamiento a la movilización general lanzada por la Confederación Europea de Sindicatos, para el 29 de setiembre, a nivel europeo, respondiendo a la inmediata reunión del ECOFIN (ministros de economía y finanzas de los países de la Unión Europea).

Apoyamos esta convocatoria sindical europea y trabajaremos por su éxito a nivel internacional y en todos los países donde tenemos organizaciones del Partido de la Izquierda Europea, en la forma y manera que resulta posible, idónea y procedente en cada realidad nacional.

Comité Ejecutivo del PIE
Barcelona, 26 de junio de 2010.


Motion sur la mobilisation syndicale européenne de Septembre 29.

Le Comité exécutif du Parti de la Gauche Européenne lors de leur réunion à Barcelone, a discuté de la crise, les réponses politiques qui lui prennent les capitalistes et leurs gouvernements et ceux qui défendent les travailleurs et les travailleuses, et la mobilisation nécessaire contre les attaques sur le modèle social européen qui entraîne une réduction des droits sociaux, la privatisation des services publics et précarité dans l'emploi, qui commencent à mettre pays à pays, sais ou no membres du l'UE, qui sont déterminées par les organisations internationales comme le FMI, la BCE et l'UE.

Avec l'indépendance et le respect nécessaire pour les divers acteurs et actrices existants dans cette lutte absolument nécessaire pour faire cesser ces attaques, NOUS DECIDONS de soutenir l'appel à la mobilisation générale lancée par la CES, le 29 Septembre, au niveau européenne, front l’immédiate réunion de l’ECOFIN (Ministres d’économie et Finances et les pays de l'Union européenne).

Nous soutenons cet appel à syndical européen et nous travaillerons au niveau international et dans tous les pays où nous avons des organisations du Parti de la Gauche Européenne, dans la forme et la manière que possible, convenable et approprié dans chaque réalité nationale.

Comité exécutif du Parti de Gauche Européenne
Barcelone 26 Juin 2010

Quienes tuvimos la opinable suerte de estudiar latín en aquella cosa a la que llamaban bachillerato en tiempos de miseria intelectual y moral franquistas, vamos resultando hoy en día personajes pintorescos.
A esa incierta edad, afirmando desde la demostrada capacidad de supervivencia, nos aventuramos dubitativos a xatear en Facebook, nos asombramos cuando nos ofrecen por vez primera el asiento en el metro, (muy educados esos miopes), y nos abordan sin permiso viejos aprendizajes nemotécnicos… latinajos, por ejemplo.
Especialmente elaborado aquel de "Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?", "¿Hasta cuándo, Catilina, vas a seguir abusando de nuestra paciencia?" traducíamos en pedante automatismo.
Hemos llegado al punto de salida de esta reflexión “rateril. Hablo, ¿como no? de la CRISIS. Y soy bien consciente que ya se ha dicho mucho, pero no todo, ni en todas las ondas, ni en todos los lenguajes…Es más, queda mucho por decir, por explicar distinto, y espero que mucho más por hacer. ¿Hasta cuando?
Los medios de comunicación han alcanzado cotas impensables de uniformidad y sometimiento a la causa- patrón del sistema. Ya no es necesaria la censura, ni siquiera las “indicaciones” de línea editorial, hoy mana espontaneo y democráticamente degradado un discurso de sumisión y de opinión como si aquellos que somos informados fuéramos miembros del Consejo de Administración de una gran banca o transnacional. El último acto de este sainete ha sido la representación del “rap del ZP” con apoyo coreográfico políticamente correcto del fin de presidencia española de la U.E.
En el más alto tribunal del Consejo de Estado de 18 de junio en Bruselas el gobierno español ha pasado examen. Y eso que llegó a final de curso con los parciales suspendidos y un amenazante insuficiente europeo neoliberal. Pero en el último apretón de mayo ha salvado el compromiso gracias al cambio y rectificación de actitud, aplicándose a las labores desreguladoras, de recorte, contrarreforma y claudicación que se le exigían. El refuerzo Obama ha sido determinante. Las clases particulares el FMI, BCE y de la Comisión europea han permitido aprobar un examen donde el alumno Zapatero ha “reconducido” su actitud socialdemócrata desafiante y chulesca, y ha escenificado su contrición y arrepentimiento postrado ante el Dios- mercado. Lástima que no tendrá ocasión de repetir esta escena grotesco-sublime porque, visto lo visto, lo van a sustituir en el elenco artístico.

Aquí me apunto a una sucinta Re-flexión, en la línea de mis últimos “REs “(-pago,- vuelta, -bote, -hostia) y en la disyuntiva de Re/flexión contra Genu/flexión.
La crisis: es a demás de otras cosas feas: Precariedad, Resignación, MIEDO!
La situación actual no permite demasiados escondites ni subterfugios: O Rendición o Revuelta. Y las formas diversas de rendición son ahora humillantes aun con diversos y variados modelos pseudo- inteligentes y para- morales, desde el mirar la pantalla cuadrada al cuadrar la mirada hacían donde nos indica el dedo del que manda.
Algunas ratas mediáticas para ilustrar la tertulia - debate en la cola del súper:
“Esto va a durar mucho, lo peor está por venir…mejor acomodarse y preparar la travesía del desierto”. Sobretodo si no se planta cara inmediata a un sistema depredador insaciable…que apretará, más aún, si constata derrota y sumisión social.
“Hemos estado viviendo como ricos…ahora viene tiempo de penitencia”. Lo cierto es que los ricos y los jetas han vivido como tales, y que hoy siguen en ello, más y mejor. ¿L@s trabajadores somos culpables? ¿De qué? De creernos la publicidad y acatar la presión consumista seducidos con hipotecas fáciles y créditos suicidas. Muy en la tradición judeocristiana ahora llega eso del sentimiento de culpa, la expiación del pecado y el propósito de enmienda… Perfecto para que nos metan un buen meneo desregulador que desmonte aquel (según ellos beatífico e inmerecido) estado de sestar o bienestar!
“Esto se cae, se desmerenga, se desmorona…”” ¡Sálvese quien pueda! Cada cual a su avío, lo demás monsergas…” Solo cabe negar la mayor, destapar las mentiras, explicar que como peor mejor para ellos, más ataques al mundo del trabajo, más impunidad para el capital, más reforma laboral, de “caixes”, de pensiones y de la seguridad social. No puede tolerarse que quienes diagnostican fiascos y pronostican calamidades económicas insostenibles sean los mismos que reciben recursos públicos para a su vez RE- prestarlos a elevado interés a los países afectados y necesariamente intervenidos con ajustes antisociales sin anestesia.
“Todos los políticos y las políticas son iguales! Las llamadas izquierdas han claudicado, los sindicatos son nidos de oportunistas vendidos,… al menos la derecha crea orden y trabajo, y para los españoles primero” Esa vieja coartada perversa permite que millones de personas que no han hecho apenas nada por lo público, lo colectivo, lo político se pavoneen de su insensata deserción. ¿Qué desilusión- desengaño puede tener hoy un joven de veinte años que no ha tenido tiempo material ni biológico para luchar,.. ni perder? ¿Qué consuelo un trabajador obligado a acatar una subcontratación individual en puro fraude o esclavismo, aquel llamado “opt out” europeo que cabalga de nuevo?, ¿Que desafección de quien nunca ha tenido afección? ¿Que mañana cuando solo cabe pensar en la pura supervivencia de hoy y el embrutecimiento cultural de anteayer?
Y con toda esta artillería escatológica, se disponen a recuperar los gobiernos, “sus” gobiernos que piensan nunca hubieran debido perder a manos tripartitas. De hecho ya actúan como si de nuevo ejercieran mando en plaza. “Os vais a enterar…!!” Leed el blog de la amiga Àngels Martínez Castells http://angelsmcastells.nireblog.com/post/2010/06/16/desde-lo-indignante-a-lo-patetico
Pienso, luego existo, que estamos ante un “MOMENTO CRÍTICO”, un verdadero punto de ignición y no retorno. En pocas semanas, meses, en el proceso de construcción de una respuesta social y política, de una huelga general, de una movilización europea, millones de personas pasarán de la categoría de indecisos- despistados a sujetos protagonistas de un estado de opinión, de un clamor social…
Cabe pedir “Sacrificios”, pero es imprescindible hacerlo aportando elemento “Esperanza”, un tránsito negro pero con luz al final del túnel. Para ello es fundamental la actitud y el mensaje: No a la sumisión, no al desespero, no al fatalismo, basta de discursos de calamidad, de apocalipsis, de depresión global.

Es un momento convulso, agitado, duro y difícil…es por tanto un momento para la batalla de ideas, para la POLÍTICA, para la insurgencia y el contraataque social, para el avance civilizatorio hacia etapas de progreso, equidad, justicia y socialismo. Es momento para las mejores respuestas sociales, culturales, sindicales, económicas políticas a escala cotidiana-local, nacional-estatal y europea-mundial.
Hoy TOCA la consigna en positivo, DEMPEUS ! ¡En pie!, más allá de las miserias cotidianas y contradicciones particulares. Como dijo alguien importante “Solo podemos perder nuestras cadenas…”. Y quien no quiera verlo, al oculista, a la telebasura, al vino, o al Prozac… Malas cosas… O Salud!!

La meva aportació a la Mesa 2 sobre Aspectes Socials i Polítics de la Jornada No al Co-Repagament, Equitat i Salut Pública!



i la Declaració que varem aprovar entre totes i tots, i que cal llegir, discutir i difondre per saber resistir DEMPEUS aquests temps tant hostils:


Declaració: No al Co-Repagament: Equitat i Salut Pública!

En estos momentos en que el gobierno de España ha impulsado un plan de austeridad con congelación de las pensiones, rebaja de las políticas sociales, recorte de sueldos al funcionariado y demás trabajadores y trabajadoras del sector público, con la intención de alargar la edad de jubilación de los 65 a los 67 entre otras medidas restrictivas contra las clases trabajadoras, han vuelto a surgir con más fuerza las voces favorables a la privatización de empresas y servicios públicos y a favor del copago en la sanidad pública.

Las personas y organizaciones reunidas hoy, 10 de junio del 2010 en Barcelona, en esta Jornada Contra el Co-Repagament: per l'equitat i la salut pública, nos pronunciamos de manera resuelta y decidida contra el copago y cualquier otra medida que implique un desembolso adicional directo de la ciudadanía para acceder a los servicios públicos de salud, o de manera indirecta mediante fórmulas de desgravación fiscal por contratación de seguros sanitarios privados, por los siguientes motivos:

1) Cualquier medida que signifique una barrera económica, por pequeña que sea, que suponga un desembolso para poder acceder a los servicios de salud es perjudicial, regresiva e injusta en la medida que expulsa de un sistema universal --o pone trabas a su acceso-- a las personas con las rentas menores o mínimas. El pago o copago por la atención a los problemas de salud puede no ser asumible o bien representar una importante carga para las personas que pertenecen a los grupos más desfavorecidos. Éste es un aspecto fundamental a tener en cuenta desde la perspectiva de la equidad. Las distintas formas de copago existentes o en discusión pueden generar dificultades de acceso económico que acaban determinando desigualdades sociales en salud. Existe bibliografía significativa que recoge las experiencias en todo el mundo y da cuenta, además, de los estrepitosos fracasos de este tipo de medidas.

2) Supone una discriminación adicional e injusta para las personas con mayores problemas de salud como son las ancianas, las que padecen enfermedades crónicas, y aquéllas que soportan cualquier tipo de discapacidades, las que están en espera de diagnóstico o tratamiento, o para las familias con más niños/as y gente mayor bajo su responsabilidad.

3) Las menores rentas salariales de España, el bajo nivel de la mayoría de pensiones y su propuesta de congelación incrementan la inequidad del copago sin que esta medida, compleja y burocrática, resuelva el déficit de financiación.

4) La insuficiente presión fiscal en España en relación a los países de la U.E. y el deterioro de su progresividad de los últimos años no puede justificar una medida que va en el sentido de hacer pagar proporcionalmente más por los servicios públicos a los que menos tienen, agravando las desigualdades. Unos servicios públicos que ya de por sí son escasos en relación a los de los quince países más ricos de la UE.

5) Entendemos que los ingresos fiscales deben sostener todo el gasto sanitario actual y su desarrollo, que sería una medida antisocial introducir medidas lesivas como su REpago, en especial en tiempos de crisis, y que conviene una revisión a fondo de nuestra fiscalidad mejorando su carácter redistributivo y aumentando la financiación de unos servicios de sanidad probadamente eficientes a pesar de que están por debajo de la media europea.

6) Si se aprobaran desgravaciones fiscales por el hecho de contratar cualquier tipo de seguro sanitario privado individual, entendemos que supondría una desviación (por no ingreso) de dinero público a la sanidad privada, debilitando la sanidad pública y favoreciendo únicamente a los que pueden pagarse un seguro sanitario privado.

7) Frente a argumentos que justifican el copago como un mecanismo de contención del gasto, la propia OMS suministra abundante evidencia científica en el sentido de que el copago es un instrumento débil y no efectivo para mejorar la eficiencia y contener los costes sanitarios.

8) El copago puede reducir el uso de los servicios preventivos, especialmente entre los grupos más vulnerables, lo que a largo plazo conduce a unos mayores costes sanitarios y a un deterioro general del estado de salud de la población.

9) Hay evidencia de que las distintas fórmulas de copago reducen sin discriminar tanto la demanda necesaria como la considerada innecesaria, y que tienden a afectar la salud y la economía de una forma sesgada: las repercusiones son más negativas para las personas con menos ingresos y las de grupos sociales más desfavorecidos.

10) Los argumentos de promoción del copago como medida de corresponsabilización por parte de la ciudadanía incluyen dos falacias, en la medida que responsabilizan a la ciudadanía y no a las autoridades sanitarias de las deficiencias existentes. Dichas deficiencias no las debe pagar la ciudadanía, y mucho menos si se mantienen para preservar, como ocurre de forma injustificada, determinados intereses económicos.

Por todo ello, las personas y organizaciones presentes nos comprometemos a difundir los argumentos y evidencias contra el copago, a sumar esfuerzos con todas las personas y entidades que perciban estas medidas como socialmente injustas, a oponernos por todos los medios democráticos a la implantación de estas propuestas entendidas como un auténtico impuesto sobre la enfermedad y que castigan más a las personas más necesitadas, y a denunciar y negar nuestro apoyo a quienes intenten introducirlas en nuestra sociedad.

En Barcelona, a 10 de junio del 2010

Reprodueixo la Convocatòria finalista per l'Acte del djous 10 sobre/contra el Copagament. També el trobareu editat a Punts de Vista i a Dempeus per la Salut Pública.
Us recomano no faltar, si el tema us interessa... Si no us interessa potser caldria fer-s'ho mirar doncs això de la salut és urbi et orbe. Si us cal un Certificat d'assistència (o un certificat mèdic), no patiu que us podrem acreditar...
Un acte necessari, oportú i SALUDABLE !!!

Programa Definitiu:

Mesa 1: Arguments teòrics - Presideix i modera Montserrat Vergara, investigadora principal de GREDS-Emconet

“Medicalización de la vida: ¿el pago? ¡No es el co-pago!” Fernando Comas, Professor postgrau Facultat Farmàcia Universidad Central de Venezuela (UCV) - Editor de PHARMACOSERÍAS

"El copagament és privatització? Què hi diu la literatura científica." - Lluís Camprubí. Col.laborador-investigador del GREDS-UPF (Gup de Recerca de Desigualtats en Salut) en la línia de recerca sobre privatitzacions. Estudiant del Màster en Salut Pública.

“El copagament en l’agenda de l’estratègia per a una sanitat equitativa sostenible” - Santiago Marimón. Economista de la salut. Membre del Grup de Treball per la Racionalització i el Finançament de la Despesa Sanitària de la Generalitat

--------------------------
Mesa 2: Arguments socials i polítics.- Presideix i modera Vanessa Puig Barachina, investigadora del GREDS-Emconet

“Copagament i Atenció Primària (qui guanya / qui perd)”. – Ramón Morera Castell. Metge de Família / FoCAP

“El copago ¿un impuesto a la enfermedad?” Marciano Sánchez Bayle, Portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.

"No és CO-pagar, És RE-pagar” - Antoni Barbarà. Metge. Secretari de Dempeus per la Salut Pública.

Gaspar Llamazares, president de la Comissió de Sanitat del Congrés de Diputats.

---------------------------
Participació oberta: Modera Àngels Martínez i Castells

Fila 0 i altres intervencions: CC.OO, UGT, CAPS, CUS, ACAF, Plataforma Familiars FM-SFC, ASOCPEPOC, FAVB, CONFAVC ...
--------------------------------
CLOENDA: Declaració de la Jornada No al Co-Repagament: Equitat i Salut Pública!

Transcorreguts uns dies de distància, heus aquí una segona part anunciada i compromesa. Es tractava de deixar passa una estona per pair tant de greix fast-food.
I ara sí podem entrar en una anàlisi que vol ser breu però ha de ser útil per tal de posar el dit a una nafra. Una xacra que ens envolta subtilment i potser ni tan sols en som del tot conscients de la seva capacitat d’ impregnació. Parlo és clar de la parla. Una de les meves dèries confesses: de la manipulació del llenguatge com a instrument de desencontre, de diàleg de sord, com a gerga endogàmica i excloent, com a parany capaç de separar en comptes d’unir, com a mentida disfressada de veritat sacrosanta. Com a instrument d’atac en comptes d’ arma defensiva.
Sabem que per reproduir el seu poder , les classes dominants, utilitzen la cultura i la seva pseudocultura per tal de barrar el pas a la rebel•lia democràtica i a la revolta intel•ligent i socialitzada. Res de nou. Si controlen el llenguatge, els mitjans, la comunicació en fi, controlen i sotmeten les idees, i així perpetuen el seu domini.
Reivindiquem la llengua viva, entenedora, planera, rigorosa, real, propera, la que genera empatia, que suma i aplega sentiments i vivències,la que apropa esperances i que congrega denúncies... La paraula sàvia, qualitat que justament no significa inabordable ni inintel•ligible, el llenguatge que fa pensar, sentir i mobilitzar és una arma tan poderosa que el capitalisme imperial li te declarada la guerra, una guerra més de les tantes que el fan odiós i repugnant. Per això nosaltres parlem i escrivim. I ho fem a la nostra manera i amb les nostres estimades llengües.
Només dues línies, ara, per deixar constància de la perplexitat que em generen algunes formes esteses entre públic tirant a jovenívol (o no), armat d’un telèfon mòbil o d’ un teclat de xat. Cal posar-hi molta voluntat per comprendre quelcom darrera una successió de consonants, fonèticament contundents, i amb una evident “vocalofàgia” per no assenyalar el banquet de grafismes i signes ortogràfics devorats per la pressa : Fast -language. “k tl ? Vns a kasa x dnar ? OK “




Però anem a nucli: La darrera excrescència idiomàtica, uniformadora i barroera que ens arriba es diu GLOBISH. Per parlar del GLOBISH, us faig una imprescindible introducció al concepte del terme, reproduint parts d’un INTERSESSANT article publicat a La Vanguardia I del que us retallo les parts més per aclaridores.
El 'globish', una estranya forma d’ anglès que domina el planeta. Un anglès del segle XXI com "una mena de llatí global postclerical".
A cada territori i/o comunitat diferenciada del planeta, l’ anglo-nord-americà adopta formulacions tòpiques barrejant lèxic local. Uns exemples: a Àsia coexisteixen l '”englasian” (anglès, amb mandarí i hindi),”'manglish” o “konglish”. Als propis USA l’ ”spanglish” com a garbuix de castellà –anglès.
Però hi ha una taca d’oli universal que defineix Robert McCrum, autor del nou llibre Globish: “ de com l’ angles s’ha convertit en el idioma del món”.
Globish es el terme creat fa 15 anys per l’ executiu francès d’ IBM, Jean-Paul Nerrière, un dels primers en observar que 4.000 milions de persones, una tercera part del planeta, que usen l’ anglès como a segona llengua, s’ entenen millor entre ells que no pas amb els natius. " Vaig veure a l’ Est Asiàtic que era molt més fàcil parlar en anglès amb els meus companys japonesos i coreans que no pas amb els britànics i americans; fem s errors però fem sempre els mateixos errors", diu Nerrière a un vídeo de promoció dels seus llibres Decouvrez le globish, i Parlez globish.

Per a Nerrière, el globish – amb un vocabulari de solsament 1.500 paraules i gramàtica estandarditzada–, és la perfecta eina per als negocis transnacionals
Alguns eslògans de les campanyes de Barack Obama són exemples de la nova variant d’ anglès globalitzat i descafeïnat que "comença ja a independitzar-se en sintaxis i vocabulari del seu passat lingüístic".
Esperanza Aguirre i els seus publicistes han perpetrat el lema més paradigmàtic de la nova era del globish. “Yes we want”, eslògan de promoció del programa d’ ensenyament bilingüe de la Comunidad de Madrid, i omnipresent a les tanques publicitàries de la capital espanyola. No solament parafraseja el globish obamiano sinó que és gramaticalment incorrecta. Prescindeix dels molestos verbs auxiliars i de la mania de los natius de respondre "yes we do" quan se’ls pregunta: "Do you want to?".

L’ expansió del globish es tan forta que dins el circuit global de conferencies empresarials els natius comencen a ser menys sol•licitats que els globish-parlants. Aquests no tenen accents regionals de Texas o Newcastle i no expliques acudits a l’ inici del discurs . "Una regla del globish: res d’ acudits", bromeja Nerrière.

Però para McCrum el globish és molt més important doncs l’usa per referir-se a una cultura angloamericana globalitzada que no es sols lingüística". El globish és el llenguatge del "capitalisme globalitzat i d’ Internet", diu McCrum. Tanmateix també ho és de protesta.
A Grècia les pancartes deien "PIGS fight back". O “Rise UP !” Fins i tot els integristes usen globish : quan al 2007 l’ afer del dibuix danès de Mahoma una de les pancartes deia en anglès "Freedom of expression: go to hell"".

Per Benedict Anderson, cronista dels nacionalismes del segle XIX, l’ anglès globish és com "una mena de llatí global hegemònic post clerical".
El globish es fragmentarà com el llatí ? A fi de comptes ja hi ha molts híbrids. Els dits englasian –vocabulari anglès en un marco sintàctic de mandarí e hindi– el manglish, o konglish, anglès incorporat al malai i al coreà, o l’ Spanglish. "
Però el que diferencia el globish del llatí es la televisió, la banca global, Internet. Aquest no és un mon fragmentat com el medieval". “És probable, que el globish "deixi al marge nacionalismes lingüístics locals", vaticina.

Així estan les coses. Si alguns d’ aquells esperantistes romàntics, àcrates i llibertaris, aixequés el cap no dubtaria en fer-se esclatar un petard sota el seu pupitre de l’ateneu obrer.
I front tant d’experiment idiomàtic, tant de laboratori embrutidor, o la versió elitista, com aquella poesia que ens deia Celaya, gota a gota pensada concebida como un lujo cultural por los neutrales.... Afirmen amb ell, que és el més necessari allò que no te nom: son crits al cel, i a la terra son actes.
Salut, amunt i crits !!
-----------------

Un escenari d’ensurts a base de bisturí diari.-
Som dins una espiral de bogeria febril i malaltissa de retalls, estalvis compulsius i anuncis de tisorades de despeses publiques a dojo. Aquests dies, veure i escoltar els Telenotícies és un cobriment de cor, un risc de lipotímia, o un tall de digestió si ets a taula… A veure qui la te més grossa, la tisora. O sigui, a veure qui retalla més i a qui se li carrega més mort del dèficit que cal ara eliminar. I fer-ho a corre cuita, per tal que els especuladors nacionals, europeus i supranacionals i els responsables de la crisi, se’ns creguin com una economia segura, dòcil, fiable, i puguin seguir jugant a les apostes de casino, amb els nostres diners, i guanyant alguns milions més, a cavall de més crisi.
El Govern central, al dictat de la UE, el FMI i el mateix Obama, amaga unes mesures i dispara unes altres. Els governs autonòmics, aquí Generalitat, han de mostrar el seu gest estalviador i esquarterador… darrera vindran, solidàriament - per força i precepte, els Ajuntaments i totes les Administracions públiques… Com a fil conductor de tantes garrotades en curs, queda clar que es tracta fonamentalment d’ estalviar despeses, i en canvi, poc o menys que poc d’incrementar ingressos… i per suposat ni tocar les grans fortunes, els bancs, els especuladors, els defraudadors, els negociants en negre i els tramposos de tot, que son a cobert i passen impunement pel calvari. Tampoc Catalunya s’escapa de la tendència general, malgrat alguns tocs progressistes de càrrega impositiva reequilibradora, pactats – imposats pels socis petits del govern, per ICV i molt especialment EUiA.
La tisora.-
Tanmateix no podem baixar el nivell d’adrenalina de les bio alarmes… Dimarts 1, al migdia TV3 es despatxava amb els darrers anuncis dins el garbuix de mesures:
Ens anuncien un llistat de noticies. Les unes de caràcter impositiu, com ara els increments dins del tram autonòmic de l’ IRPF dos punts per a més de 120.000 €. …(el 0’5 % de catalans), o 4 punts per a més 175.000 €. D’altres són estalvis en infraestructures. Fins aquí seguim menjant… no és el cas. Hi ha més: es restringiran ampliacions de plantilles i es reduiran un 5% els alts càrrecs i assimilats a les empreses públiques. També es reduiran un 10% les dietes por assistència als consells d’ administració de les entitats públiques. Seguim menjant, es veia venir...i alguna cosa, tocava. La tisora...

La destral.-
Sobtadament, sense ni canviar el to de veu, el presentador anuncia més reduccions de plantilles públiques: Només es cobriran el 50% de les vacants produïdes per jubilacions o baixes en el cas de personal sanitari (metges), mestres, serveis d’emergència i d’ocupació ( SOC) Aquestes mesures referides a personal suposaran un estalvi de 364,7 milions. A la resta de àmbits,considerats menys “sensibles”, només es cobrirà el 10% (una de cada deu jubilacions). Això ja supera tot el que s’havia pre- filtrat. Un de cada dos metges (i sembla que també infermers) no serà substituïts, amb la conseqüent reducció progressiva de plantilles de professionals als serveis sanitaris. Igualment a les escoles i instituts, i la resta de serveis “sensibles”. Aquí l’instrument ja és directament la destral, i Salomó i les seves solucions de divisió per la meitat o vivisecció queden superades. La cosa és greu, i des de Dempeus no podem passar sense denunciar-la. D’aquí a uns pocs dies , a la Jornada contra el CO-REpagament en tornarem a parlar però vista la velocitat dels fets consumats, aquella trobada queda encara molt llunyana.
Alguns elements al respecte de tot plegat.- Metges/ metgesses i personal sanitari:
Fa només uns mesos faltaven metges/sses al nostra Sistema de Salut. Calia contractar professionals forans i accelerar la seva acreditació. Doncs bé, ara en sobren.
El fet cert és que a partir d’aquí, amb les retallades salarials en curs (sobre el 5%), la precarietat rampant (a Madrid un 30% dels eventuals treballen ja en precari), i ara amb la NO contractació de substituts, els i les professionals marxaran cap a països on les condicions son molt més favorables, inclosos Portugal, el Regne Unit o països escandinaus. Així ho reconeixen el 91’98 % de consultats per Diario Médico (25/5/10).
I és clar, a menys treballadors , menys equips, menys assistència, més feina i per tant més carrega i més massificació. La tendència serà anar cap a la mitja matemàtica: mitja visita / mig tractament/ mitja salut… I si no n’hi ha prou ,sempre poden dividir per 3, o 4, o 10. De fet a d’altres funcions i treballs la ràtio serà cobrir una de cada 10 vacants.
Aspectes econòmic- sanitaris.- Copagaments:
Altra cop l’ombra dels copagaments tornarà a ser present amb la sempre disposada proposta de la Sra. Geli, patronals, economistes dels círcols i del sistema, i mercaders de la salut. És dur i difícil d’acabar tombant aquest disbarat. Però finalment, tot i la deriva, serà que NO. Llegiu la darrera de l'Àngels Martínez Castells presidenta de Dempeus per la Salut Pública.
El mateix Martinez Olmos, secretari general de sanitat a Espanya, ha manifestat que és millor I més equitatiu pujar l’ IRPF que no imposar un copagament.. Ni fent números s’aguanta: en un càlcul ajustat el tal cobrament es demostra inútil: recaptaria 600 milions € en el supòsit de carregar amb 5 € la visita i 10 € la urgència (exceptuant pensionistes o crònics). La xocolata del lloro.
Que no és útil, ho diu la OMS i fins i tot economistes dels equips més neoliberals del Centre de Recerca de Economía Sanitària de la UPF, com el Sr. Jaume Puig Junoy. Encara esdevindria una nova càrrega, vista la complexitat de gestió pel seu cobrament. Ells/s , malgrat tot ho veuen literalment “una Bona idea, si està Ben aplicada, perquè racionalitza” (sic)- … i tornen a esgrimir el suat argument del copagament actual en farmàcia, i la suada injustícia de la gratuïtat per a jubilats milionaris versus actius en atur. Com això és discutit i discutible, com aquest copagament caldria ajustar-lo per a corregir desequilibris, la seva solució és més copagaments a dojo, i arreu de les atencions. Paradoxal si no fos tan cínic ! La seva gran aspiració ? Acabar implementant bonificacions i desgravacions fiscals per aquells que contractin serveis i mútues privades. I compte ! Tot el que s’aparti d’aquest sil•logisme és titllat d’immediat de populista i demagògic. Fantàstic terreny sociopsicopatològic !!
Al Ministerio, ves per on, més “sensibles amb l’equitat del sistema, amb les aplicacions pragmàtiques i ràpides i amb els sondejos electorals amenaçadors han optat, de moment, per treure diners segurs i contats procedents de l¡ estalvi farmacèutic. Acord amb Farmaindustria de no imposar canvis en la prescripció individualitzada (la feliç idea de dosis per cadascú i cada cas, altra cop a la papereja…), o la recepta electrònica però aplicant un descompte del 7’5 % de la factura pública . I és que malgrat les queixes del sector el coixí havia de ser molt còmode. I les vendes de medicació no s’aturen: només a l‘ abril 2010 han crescut un 2’88 % més que l’abril passat. De fet l’increment ha estat del 2’94 del número de receptes, i paradoxalment amb una baixa del 0’06 % del preu mitjà. El creixement interanual abril-abril va pel 4’56 %,amb un 4’82 % del Nº receptes, i una baixa de 0’25 del preu mig per recepta. Vaques no tan magres, però vaques a la fi, amb lleteta i bona carn.
Una darrera perversió útil: la culpabilització dels malalts.-
Se’ns diu que un 25 % de pacients reconeixen un mal ús del sistema sanitari… (vol dir que un 75% no). Amb aquesta tècnica d’ auto inculpació es pretenen estovar resistències i obrir el discurs a penalitzacions a un públic en general tan poc estalviador. No es diu que és el propi sistema el qui ensenya- mal educa- i retroalimenta l’ús i abús dels serveis, sobretot l’hospitalocentrisme i quan generen beneficis a les grans industries de la farmàcia i la biomedicina. I de fet, i aquí ho deixo per ara (cal venir el dia 10 a l’acte de Dempeus contra el Copagament) els darrers fluxos de visites a l'ICS, van a la baixa,i el fenomen es complexa, interessant i digne d’ estudi . En qualsevol cas la mitja de visites a Espanya/Catalunya és 8 a 9 a l’any mentre a Europa és de 5. I el percentatge del PIB dedicat a salut a Espanya, el 6% i a Europa el 8 %. Com explicarem molta eficiència,…i també molta visita (mal) protocol•litzada i autoinduida.
Al loro ! Que no estamos tan mal !! que deia un. Si volem, podem dir les coses pel seu nom. Dempeus !!
Antoni Barbarà a 2 de juny de 20