REFLEXIÓN, GENUFLEXIÓN, O INFLEXIÓN, FRENTE AL HARAKIRI (in-)CONSTITUCIONAL
Publicat el 18.18
¡ Cuanto menos respetéis al pueblo, menos os respetaremos, señorías !
Preguntas y reflexiones sobre el techo de déficit público por Constitución, y un referéndum
Algunas PREGUNTAS:
¿A quien representa un Parlamento que se niega a consultar y a escuchar a su pueblo?
¿Qué era sino esta claudicación, y la aceptación de este y de más techos la aceptación (SIN referéndum) del Tratado de Lisboa?
¿Alguien recuerda el NO al Tratados para una Constitución europea de Francia y Holanda,… y el NO de Irlanda? ¿ Y el trágala sin consulta popular que bien pudiera responder NO ?
¿Qué alternativa o diferencia nos ofrecen los grandes Partidos, que simularán ser rivales electorales, y que hoy se conchaban para doblegar a su pueblo?
¿Nos creen, definitivamente y hasta ese punto estúpidos, ignorantes y desmemoriados?
¿Qué dicen y decían los Tratados de Maastricht, el de una Constitución europea y el de Lisboa ? ¿Qué firmasteis, que consentisteis insensatos ?!! Era justamente esto… ! ¿¿Hasta cuando ?
¿Qué jerga usan de soberanías nacionales, estatales, o autonómicas, cuando la respuesta es única y la misma: sumisión a las reglas impuestas por el capital ?
¿Y si en lugar de un “TECHO” , un límite por arriba del déficit para inversión pública, nos hacemos con una nueva Constitución donde se recoja el “SUELO”, o el límite mínimo para esa inversión social ?
Algunas DEDUCCIONES :
¡ Cuanto menos respetéis al pueblo menos os respetaremos, señorías !
¡ Cuanto más violentéis la actual Constitución más la resarciremos mañana la ciudadanía, y en el sentido opuesto !
¡ Cuanto menos consultéis ni escuchéis al pueblo, menos os consultaremos ni os oiremos… cuando vengáis a prometer y a pedir votos !
¡ Cuanto más cerréis la Constitución al control democrático, más la abriremos !
¡ Cuanto más la manipuléis contra el pueblo, más la cambiaremos a favor del pueblo !
¡ Cuanto más trampas hagáis, menos creeremos en vuestra inocencia !
Algunas CONCLUSIONES :
O votamos para todo lo que importa, o no votamos aquello que nos digan, y sí votamos que los “botamos” a la calle.
Si hemos de tocar la Constitución, sacrosanta para algunas cosas, la tocamos a fondo, y empezamos por el título primero de la soberanía nacional. Y ya puestos le damos el finiquito a la Monarquía… ¿Empezamos?
Mienten y tergiversan: lo que llaman equilibrio presupuestario no es sino el blindaje de sus pingues beneficios y sus lucros inmorales. Es el desequilibrio social que ocasiona la sumisión , la injusticia, la desigualdad y la miseria.
No debería tolerarse que un pueblo se pueda castigar a sí mismo y a sus generaciones futuras con leyes de largo recorrido que someten su soberanía presupuestaria y sus políticas fiscales, al margen del juego democrático y poniendo en cuestión su misma supervivencia.
Si no encontramos 35 diputados/as y/o 26 senadores/as conscientes y dispuestos a exijir la consulta en Referéndum, no tiene sentido seguir pagando tanta señoría inútil. Cerramos Cortes y hasta luego de las elecciones…
Y A VER SI LUEGO, SIN DEJAR DE MOVILIZARNOS, DIGNOS Y SIN DEJAR DE INDIGNARNOS, PERO DILIGENTES POR UN DÍA E INTELIGENTES SIEMPRE, VOTAMOS, ¡ Y VOTAMOS BIEN… !
Solo a quien ahora nos atienda y si es preciso se levante del hemiciclo denunciando el golpe de mercado.
Yo así lo veo y así lo socializo.Pero si no quedais convencidos, que nadie se pierda estos dos posts imprescindibles de la compañera Àngels Martínez Castells en su blog Punts de Vista. Gracias por sus enseñanzas y por algunas imagenes que he tomado de su blog.
Salud !!
Preguntas y reflexiones sobre el techo de déficit público por Constitución, y un referéndum
Algunas PREGUNTAS:
¿A quien representa un Parlamento que se niega a consultar y a escuchar a su pueblo?
¿Qué era sino esta claudicación, y la aceptación de este y de más techos la aceptación (SIN referéndum) del Tratado de Lisboa?
¿Alguien recuerda el NO al Tratados para una Constitución europea de Francia y Holanda,… y el NO de Irlanda? ¿ Y el trágala sin consulta popular que bien pudiera responder NO ?
¿Qué alternativa o diferencia nos ofrecen los grandes Partidos, que simularán ser rivales electorales, y que hoy se conchaban para doblegar a su pueblo?
¿Nos creen, definitivamente y hasta ese punto estúpidos, ignorantes y desmemoriados?
¿Qué dicen y decían los Tratados de Maastricht, el de una Constitución europea y el de Lisboa ? ¿Qué firmasteis, que consentisteis insensatos ?!! Era justamente esto… ! ¿¿Hasta cuando ?
¿Qué jerga usan de soberanías nacionales, estatales, o autonómicas, cuando la respuesta es única y la misma: sumisión a las reglas impuestas por el capital ?
¿Y si en lugar de un “TECHO” , un límite por arriba del déficit para inversión pública, nos hacemos con una nueva Constitución donde se recoja el “SUELO”, o el límite mínimo para esa inversión social ?
Algunas DEDUCCIONES :
¡ Cuanto menos respetéis al pueblo menos os respetaremos, señorías !
¡ Cuanto más violentéis la actual Constitución más la resarciremos mañana la ciudadanía, y en el sentido opuesto !
¡ Cuanto menos consultéis ni escuchéis al pueblo, menos os consultaremos ni os oiremos… cuando vengáis a prometer y a pedir votos !
¡ Cuanto más cerréis la Constitución al control democrático, más la abriremos !
¡ Cuanto más la manipuléis contra el pueblo, más la cambiaremos a favor del pueblo !
¡ Cuanto más trampas hagáis, menos creeremos en vuestra inocencia !
Algunas CONCLUSIONES :
O votamos para todo lo que importa, o no votamos aquello que nos digan, y sí votamos que los “botamos” a la calle.
Si hemos de tocar la Constitución, sacrosanta para algunas cosas, la tocamos a fondo, y empezamos por el título primero de la soberanía nacional. Y ya puestos le damos el finiquito a la Monarquía… ¿Empezamos?
Mienten y tergiversan: lo que llaman equilibrio presupuestario no es sino el blindaje de sus pingues beneficios y sus lucros inmorales. Es el desequilibrio social que ocasiona la sumisión , la injusticia, la desigualdad y la miseria.
No debería tolerarse que un pueblo se pueda castigar a sí mismo y a sus generaciones futuras con leyes de largo recorrido que someten su soberanía presupuestaria y sus políticas fiscales, al margen del juego democrático y poniendo en cuestión su misma supervivencia.
Si no encontramos 35 diputados/as y/o 26 senadores/as conscientes y dispuestos a exijir la consulta en Referéndum, no tiene sentido seguir pagando tanta señoría inútil. Cerramos Cortes y hasta luego de las elecciones…
Y A VER SI LUEGO, SIN DEJAR DE MOVILIZARNOS, DIGNOS Y SIN DEJAR DE INDIGNARNOS, PERO DILIGENTES POR UN DÍA E INTELIGENTES SIEMPRE, VOTAMOS, ¡ Y VOTAMOS BIEN… !
Solo a quien ahora nos atienda y si es preciso se levante del hemiciclo denunciando el golpe de mercado.
Yo así lo veo y así lo socializo.Pero si no quedais convencidos, que nadie se pierda estos dos posts imprescindibles de la compañera Àngels Martínez Castells en su blog Punts de Vista. Gracias por sus enseñanzas y por algunas imagenes que he tomado de su blog.
Salud !!
Facebook
Google +
Twitter
RSS
Facebook
Twitter