
Aquí la TERCERA PARTE con la que concluye el trabajo.- 17. Repercusiones en la calidad asistencial. Masificación. Trabajo a presión, estrés y errores. Violencia Y enfrentamiento entre trabajadores y usuarios. Elementos que se han introducido dentro del marco laboral, pero que también hay que analizar desde la perspectiva del usuario, del paciente.
Las masificaciones en salas de espera y de cuidados serán la norma inevitables, las esperas y las tensiones. Queremos denunciar aquí, antes de que sea demasiado tarde, como este clima de tensión puede generar situaciones de violencia y provocar enfrentamientos, graves y lamentables, entre usuarios indignados y profesionales sobrepasados, a raíz de algún incidente atribuible a la misma densificación y falta de tiempo o medios. Puede resultar que enfrenten personas que no han generado ni tienen culpa del problema, y que como ha ocurrido en la historia no lejana, opongan ciudadanos enfermos a ciudadanos trabajadores, mientras los responsables no aparecen públicamente.
Ya hemos comentado que a más presión asistencia, y menos personal, más horas de servicio y de guardias, menos reposo entre guardia y guardia, más cansancio y por tanto más posibilidad de errores involuntarios y lamentables, y al a fin más pérdida de calidad sanitaria, diga lo que diga el consejero Boi Ruiz que pretende cuadrar el círculo y habla precisamente de la "no pérdida de calidad" en un nuevo insulto a nuestra inteligencia.
18. Repercusiones en los colectivos más débiles o debilitados: mujeres, jóvenes, viejos, inmigrantes, discapacitados y pensionistas, niños ... salud mental y laboral.
Está escrito, demostrado y estudiado, como estas medidas de carácter recortador, privatizador, mercantilista agravan sistemáticamente las diferencias preexistentes en salud entre los diferentes segmentos de la sociedad. Así la falta de equidad se incrementa necesariamente, y en las distancias crecientes, los ricos son mejor atendidos y los pobres peor atendidos.
Esto en cuanto a aspectos socioeconómicos pero igualmente en inequidades de género, donde las mujeres cargan con más penalizaciones todavía y con nuevas discriminaciones negativas en su salud y su asistencia.
También los más débiles como los niños, los viejos, los enfermos crónicos, los discapacitados y en general todas aquellas personas que más dependen de la ayuda social y del apoyo de servicios públicos, serán quienes más sufrirán esta agresión. No dispondrán de recursos ni ayudas para sustituir las prestaciones que se les recortarán.
Otra vez colectivos especialmente damnificados por una historia que aún no había superado del todo un retraso atávico, como son los
enfermos mentales, verán retroceder sus servicios de atención, a manos de los recortes públicos. Lo mismo para la
salud laboral, donde la situación de unas Mutuas patronales, con superávits inconfesables en tiempos de crisis, seguirán derivando asistencias y prestaciones económicas hacia la red sanitaria general y rehuyendo los gastos del sector laboral que han sido generosamente alimentadas desde las aportaciones por cotización normativa del mundo del trabajo. Por el contrario si es necesario "ahorrar" en un determinado proceso productivo hemos visto como ya los primeros recortes se dirigen a las medidas de prevención y de salud laboral.
19. Repercusiones en el mundo de la formación. Universidad y fuga de profesionales. Dentro del panorama descrito se comprende de forma inmediata que la calidad y cantidad de profesionales destinados al sector de la sanidad, pero más allá de la salud, de la enseñanza, la educación y los trabajo sociales, verán reducir alumnos y capacitaciones. El mercado laboral a la baja será la desincentivación más flagrante para futuras promociones de profesionales.
Hemos visto, hace unos días como en la Facultad de enfermería de la Bellvitge de la UB, se confirmaba que en el próximo curso, ninguna de las personas formadas en el centro podrá ingresar como trabajador/a, pues no habrá nuevas contrataciones. Tampoco el año próximo, 2012, fruto del hiato general para la aplicación de los grados del Plan Bolonia saldrá ningún nuevo / a titulado / a en estos campus ..- ni de otros.
Para generaciones de nuevos médicos y médicas, enfermeros / as, auxiliares clínicos, psicólogos / as trabajadores / as sociales, etc. el destino más inmediato será la bolsa de trabajo, el paro, la precariedad más absoluta, el empleo en negro, o en muchos casos, lamentablemente, la salida a otros países donde podrán accederá a contratos dignos y salarios muy más interesantes que aquí. El gran esfuerzo personal y colectivo, la gran inversión en formación profesional y capacitación para la excelencia marchará al R.U., Francia, Alemania u otros países de la UE deficitarios en estas materias. Un derroche absolutamente denunciable e insoportable.
Una farmacia sugerente, en Buenos Aires... 20. Farmacia, Este es el gran agujero y esta la gran alianza neoliberal. Hemos escrito, en DEMPEUS y entidades amigas, tanto y tanto sobre el disparate farmacéutico que ahora y aquí no podremos evitar una cita puntual por su importancia, y una indicación de lecturas en nuestra web y amigas.
El gasto en farmacia, tanto hospitalaria como todo) ambulatoria en nuestro país es una asignatura histórica que a pesar de reiteradas denuncias perdura en el tiempo. Hemos tenido momentos de tímidos ajustes, especialmente en la última etapa de la consellera Geli de la anterior Generalitat, en forma de introducción de genéricos, controles, revisión de listados financiados por el sistema público, etc. Con ellas se consiguió bajar gasto desde más de un 30% del total del gasto en sanidad (brutal y record mundial) hasta momentos del 23 - 25%. Hay que decir, sin embargo, que en aquella etapa se siguieron produciendo y aún introduciendo errores de farmacia abusiva dignas de un capítulo aparte, o mejor de todo un libro. Mencionaré tan sólo como recuerdos negros gasto inútil y denunciable de la Vacuna contra aquella Gripe A que nos debía eliminar de forma pandémica, o el gasto más que criticado e innecesario de la vacuna contra el virus del papiloma humano, siempre dentro de una sintonía reincidente de la consellera Geli para argumentar y colocar un mensaje el co-re-pago que tanto y tanto la sedujo.
Pero la sustancia de la mala praxis continúa y ha sobrevivido a aquellos ajustes. Seguimos en una sociedad profundamente "
medicalizada y medicamentalizada" (además de hospitalo-céntrica), con pretendidos medicamento curativos o sanadores de todo y más. La publicidad y la gran presión de una industria farmacéutica omnipotente y amiga de los gobernantes, mejor tratada como más neoliberales los políticos de turno, ha dejado su impronta y nadie parece atreverse a cuestionar cosas tan absurdas como las presentaciones en dosis masivas, prescripciones de crónicos sin control sostenido en el tiempo, coordinación de recetarios entre especialistas diversos, falta de promoción real de genéricos y revisión de patentes de teóricos medicamentos innovadores que no lo son, control preceptivo y riguroso de procedimientos de evaluación, ensayos, experimentación y registro, incentivos mercantiles a la prescripción e informaciones parciales a los médicos prescriptores ...
Hasta concluir que se sigue perpetuando aquella máxima de que en
menos tiempo y menos exploración clínicas, más prescripción y más recetas ... Teniendo además pendiente una seria revisión sobre el uso y abuso de medicaciones en la que se conoce como
prevención secundaria (colesterol, menopausia, osteoporosis, y un largo capítulo de situaciones fisiológicas y no necesariamente patológicas pero siempre objeto de medicaciones).
Igualmente falta un programa que permita revisar interacciones y contraindicaciones medicamentosas, que llegan a explicar un 14% de las urgencias producto de situaciones erróneas o yatrogenia generada por el propio sistema.
21. Privatizaciones. Concertaciones. Externalizaciones. Gobernanzas ... Las fórmulas privatizadoras son cada vez más diversas y más sofisticadas. Actualmente ocupan todo un amplio espectro de formas dentro de la conocida habilidad de la ingeniería financiera. La separación entre la figura del
proveedor del servicio (prestador) y el
comprador del mismo servicio (la administración pública) ha sido clave para ir intoxicante de lenguaje, formas y objetivos mercantiles la relación y funcionamiento de los centros sanitarios. Desde conciertos entre empresas privadas, con o sin ánimo de lucro, instituciones religiosas o benéficas, ONGs, junto con entidades y administraciones públicas, ya sean municipales o autonómicas, mediante patronatos, o sociedad limitadas hasta anónimas y pasando por mutualidades y varios modelos de cobertura de determinados trabajadores.
Desde titularidades públicas acogidas a la Ley catalana que permite métodos de gestión de mercado, hasta titularidades compartidas dentro de una red de utilización pública (que no plenamente pública) como Consorcio Sanitario de Cataluña, pero también mediante venta a proveedores netamente privados. Rescatando con dinero público quiebras empresariales y mutuales aseguradoras como el Hospital General de Catalunya, la Alianza y otros. Introduciendo nuevas formulas uso en comunidades gobernadas por el PP, como Madrid o Valencia (caso del hospital de Alzira!) Y consistentes en concesiones de gestión hospitalaria a las mismas empresas constructoras de los centros, con cesión de asistencia pública a territorios en bloque y espacios de primaria-hospitalaria. De pagar, en definitiva, modelo Hospital Moisés Broggi mediante la venta-concesión de su funcionamiento y "explotación" en el tiempo.
Un solo dato puede averiguar todo esta compleja dinámica que empieza y acaba siempre igual, con la pérdida de lo público a manos de lo privado: en Cataluña del presupuesto de salud del Gobierno de la Generalitat, más del 50% acaba externalizando por una u otra vía y termina fuera del sistema público. Por poner un ejemplo comparativo, diremos que en Aragón este porcentaje es del 12%. Somos pues ante un falso
"modelo catalán", en todo caso de lo que no es tolerable y que habrá que rescatar a manos públicas más temprano que tarde.
22. Respuesta ciudadana y social. Insurgencia. Alternativa. Las cosas, llegadas a tal extremo, han acabado haciéndose notorias entre la población más de base, y desde hace unas semanas las gentes ven como se empiezan a retrasar citas, anular servicios,. desestimar peticiones, .. y eso es sólo el inicio de lo que está maquinando en. Desde algunas plataformas cívicas, diversas organizaciones sociales, asociaciones de enfermos o familiares o profesionales, sindicatos de clase, y algunos partidos políticos, ha estallado una voz de
¡Basta recortes sociales. Defendemos los servicios públicos !. Y con este mismo eslogan se ha generado una potente
Red de Entidades sociales movilizada contra esta situación insostenible. Hay que recordar que hace tan sólo algunos meses (o muy pocos años) era difícil de encontrar entidades o colectivos que se manifestaran públicamente en la línea de defensa del sistema público y contra las sutiles formas de privatización, incluidas las formas de co-pago .
Tan sólo se pronunciaban, nuestra
DEMPEUS por la Salud Pública nacida en febrero de 2009, las asociaciones en defensa de la sanidad pública, vinculadas a la Federación estatal, o al movimiento vecinal, y algunos sectores críticos dentro partidos de izquierda y sindicatos de clase. La inmensa mayoría del sistema políticamente correcta proponía y todavía lo hace ahora con energías renovadas, toda la caterva de formulaciones de colaboración público-privada para mercantilizar (y según ellos hacer "sostenible") el sistema público de salud. Hoy la situación ha comenzado a generar nuevas voces de respuesta y aparece una evidente insurgencia, democrática y cívica, cargada de valores argumentos y donde nosotros en inscribimos de forma responsable y decidida. El caso más inmediato y actual son las movilizaciones ciudadanas auto-convocadas bajo el
Manifiesto de Democracia real, ya!, Y que concentra miles de personas en plazas y calles de todo el Estado español, también en Barcelona. Es un clamor de indignación y de crítica frontal a un estado de cosas insoportable y que reúne sensibilidades muy diversas desde la denuncia hasta un toque "anti-político" que hay que analizar como reivindicación, justamente, de otra política. Cuando alguien me ha preguntado si yo suscribo
la manifestación del día 14 o la del 15, dado que hay elementos positivos en las dos me pronuncio por el apoyo a la del 12 ... quiero decir que
14 + 15 = 29. Finalmente
DEMPEUS no es otra cosa que la imagen gráfica que expresa levantarse y mirar de frente a los interlocutores, desde la participación empoderada y la soberanía de los derechos legítimos.
23. Escala autonómica catalana, estatal, europea .- La situación que está sufriendo la salud y la sanidad en Cataluña, aun con notables diferencias de todo tipo, mantiene un paralelismo muy evidente con realidades y evoluciones vecinas o en el marco de la UE- 15 y de la UE-27. Desde situaciones muy diferentes en cuanto a cultura, historia, economía, geoestrategia, demografía, según el rincón y marco de cada país, explican diferencias también muy dispares en el mapa, y aún modelos fiscales, gubernamentales y constitucionales muy heterogéneos. Pero a pesar de esta policromía, constatamos que en los últimos años nos muestran que la estrategia del capital multinacional, las grandes empresas, las oligarquías financieras y la gran banca, detrás de los liderazgos indiscutidos e implacables el FMI, la OMC o los G-8 de turno, es una acción coordinada y con unos mismos objetivos: la destrucción del estado del bienestar, mediante el adelgazamiento continuado del sector público y su privatización sostenida y total. Sanidad, enseñanza, servicios sociales, pero también empresas estratégicas y de interés general como el agua, energía, transporte, vivienda, comunicaciones, correos, medio ambiente. Las compañías transnacionales apoderándose de los mercados, con pretendidas competitividades y eficiencias, y apuntan al control oligárquico de los servicios públicos ya su sumisión definitiva a las reglas del beneficio y las ganancias mercantiles.
Una vez desertizado el territorio, parafraseando a Bertolt Brecht, ya no quedará nadie para decir nada ni reaccionar. Obviamente los países que vienen de realidades más cómodos en economía y recursos, más dotados en servicios públicos, más financiados desde fiscalidad progresistas y reequilibradoras, más instalado dentro estados de real bienestar social y con aportaciones al gasto social más importantes, son aquellos que menos notan, hoy por hoy el tijeretazo privatizadora. Por el contrario países en el umbral del migestar o malestar social, con enrederaments históricos en cuanto a inversión en políticas sociales, con servicios más precarios y menos dotados, con menor tradición pública, con insuficiencias culturales con la defensa de derechos democráticos y el su sostenimiento, además tradicionalmente más pobres, son aquellos que ahora estamos en la situación límite: Grecia, Irlanda, Portugal y siempre España en el banquillo a punto de saltar. Los rescates multimillonarios de la deuda privada a cargo de los recursos públicos, generando nuevas situaciones insostenibles por el sufrimiento social de sus pueblos y que benefician a la gran banca alemana o francesa, ya toda la maquinaria financiera y especuladora que mueve fortunas y evade impuestos. Quiere decir que a un ataque frontal y en todo el espectro europeo, corresponde necesariamente una respuesta articulada, coordinada y organizada a escala, también europea. Y por extensión mundial. Parece que empieza a reaccionar el movimiento sindicato europeo institucionalizado en la CES y que vemos como ha empezado a hablado ya convocar movilizaciones a escala paneuropea (en Bélgica, Francia pero también en la Hungría presidenta de turno). La respuesta no puede quedar sólo en el terreno de los agentes sociales sindicales, aunque son imprescindibles.
Hay, en paralelo una insurgencia organizada que cuestione y denuncie en primer lugar toda la mismo filosofía y praxis de Lisboa, y por supuesto el actual modelo de Comisión europea y de Banco Central a imagen y definición de un Tratado de Lisboa que va en contra de los derechos y del modelo social europeo.
Nosotros hemos dicho en la sede parlamentaria europea, dentro que
"Europa será social o no será" y así lo sostenemos. En la medida de nuestras posibilidades informamos, ayudamos, colaboramos am toda aquella dinámica local, nacional, estatal y europea que apunte a discutir el terreno a la privatización ya defender el carácter nítidamente público (no mixto!) De los servicios públicos y esenciales.
24 .- Volviendo a los determinantes de salud: El modelo de vida, producción y consumo. La medicalización de la vida: hacia una Nueva Cultura de la Salud. Para cerrar este trabajo de coiuntura pero sin renunciar a formular bases argumentales, volveremos a cerrar el círculo recuperando una propuesta ligada plenamente a la concepción de SALUD en mayúsculas que venimos defendiendo a pie. Ya no insistimos, sólo evocamos, que los determinantes sociales son la clave en la definición de un estado de salud u otro de una sociedad. Así, en contraposición a la imperante visión biomédica, curativista, hospitalocentrista y medicalizada de la salud, queremos retornar hacia una necesaria reflexión en profundidad, que supere opciones personal o de estilo y escapada solitaria, insolidaria, además de inútil y estéril. Venimos recordando que "
la sanidad puede ser pública o privada, pero la salud es siempre pública". No podemos, ni queremos, trabajar al margen de esta dimensión social, dialéctica y ancha y es por ello que hemos convocado a una Convención cercana (22 de junio 2011) toda una serie de actores sociales en forma de entidades diversas, asociaciones y personas variadas, del mundo de la sanidad (bata blanca), de la salud, pero también de la economía, la sociedad organizada real y activa, y sectores que inicialmente parecen ajenos cuando por el contrario son
los verdaderos determinantes de salud: trabajo , cultura, asociacionismo, vivienda, energías, ecología y medio ambiente, urbanismo, modelo productivo, filosofía de vida y frente a la muerte, agricultura y modelo alimentario, y un largo etcétera que acabe re situando una primera reflexión coral sobre lo que hemos llamado
Una nueva cultura de la Salud. Estamos seguros / as que toca este debate pero sobre todo este confluencia de fuerzas sociales, saberes y experiencias, en un espacio de encuentro donde colectivamente y plural reiniciar el rescate de la salud como un valor, un derecho ejercitado, un enriquecimiento moral y ético, una manera de vivir gozosa, plena, integral gratificante y armónica con uno mismo, su y sus entornos ... tal y como venimos reivindicando hace unas décadas.
Salud! y DEMPEUS! Antoni Barbarà / Barcelona, mayo de 2011