La Ratera: agost 2011

Articles

dissabte 27 d’agost de 2011

#Yoquierovotar #Jovullvotar. Blogs amigos contra la reforma constitucional neoliberal

Publicat el 19.45

Respuesta inmediata, plural, variada, pero unánime en la condena: Con distintos tonos, intensidades y análisis pero todas ellas coincidiendo en la denuncia de esta farsa, tan grave como esperpéntica, del gobierno ZP en estos últimos coletazos de entrega y sumisión,... con la natural complacencia de las derechas varias,...
Así CONFLUYENDO en la llamada a la protesta, a la insurgencia social y a la reclamación democrática de una consulta ciudadana en referéndum.
¡ Para decir que NO !

Ha sido un verdadero placer y un honor, poder sumarme a este colectivo, más real que virtual, la ROJOSFERA, que se ha convertido en una expresión lúcida y plural de las izquierdas.

Salud, lectura y disfrute !!

--------------

divendres 26 d’agost de 2011

Sobre la farsa constitucional, el 20N y la necesaria confluencia

Publicat el 12.30

La tragicomedia en la que se está convirtiendo la “reforma” de la Constitución nos reafirma más en la necesidad de que desde las izquierdas se construya una respuesta amplia, plural, que rechace con argumentos sólidos y contundencia política las inaceptables presiones de los servidores de los “mercados” y centre la propuesta política donde nunca tuvo que haberse movido: en la defensa y ampliación de los derechos laborales, sociales y de ciudadanía. En definitiva, en la atención de las necesidades de la población, en la disminución de las insoportables y crecientes desigualdades en las que nos estamos instalado y en la propia recuperación del quehacer político para la dignidad de la propia política y el bienestar de la mayoría.

Creemos que aquí caben (cabemos) sin exclusiones, todas las organizaciones y personas dispuestas sinceramente a luchar contra este bipartidismo putrefacto (y sus acólitos), en el que una de las partes parece haber perdido el norte y la cabeza y el otro nunca supo lo que era la solidaridad y entiende por “bien común” el privilegio de unos pocos.

Entenemos que algunas organizaciones acepten participar en la construcción de un programa pero no quieran participar en listas, del mismo modo que a izquierdas de larga trayectoria y recorrido puede costarles –por atavismos que es preciso combatir y más pronto que tarde superar– aceptar en pie de igualdad propuestas conectadas de modo más básico con la indignación que con la organización.

Pero cuando ya se llega al punto de reformar la Constitución para instilarle el virus neoliberal y vender soberanía, cuando las reformas laborales suponen consagrar la precariedad del trabajo asalariado en la lógica de las relaciones laborales, cuando la salud se está convirtiendo día a día en mercancía, ante nuestros ojos, con total desfachatez e impunidad, cuando se interrumpe la ayuda a las personas que necesitan una renta mínima de inserción, cuando se privatiza y descuartiza la enseñanza y se vende sólo para vástagos de familias adineradas o por créditos a quienes hipotecan sus vidas… cuando nos despertamos cada día en un país con más de un 20 por ciento de paro global y de un 40% de paro juvenil, lo menos que podemos hacer las personas de izquierda es encerrar bajo llave nuestros particularismos, resquemores y mezquindades y asumir, con plena consciencia, que es tiempo de sumar voluntades, de mirar más allá de las próximas elecciones, de darnos cuenta de que nuestro egoísmo particular o partidario no puede suponer una amenaza para conseguir la alternativa plural y fundamentada que hace falta.

Eso supone trabajar un programa con la mayor voluntad inclusiva posible, incorporando lo tópico inmediato junto a lo mediato (y más utópico y por lo tanto movilizador y substantivo). Explicando que se puede hacer política de “otra manera”, ética y estética, desde la complicidad declarada y consecuente con la ciudadanía, con programas factibles que se niegan a aceptar la culpabilidad de l@s inocentes y que niegan la mayor de un sistema capitalista en fase de extrema agitación- ignición, que hablen a las gentes de aquello que entienden, quieren y atienden, de forma que se entienda, quiera y atienda… Se trata de confluir fuerzas sin renuncias a cada legítima identidad, pero con voluntad de sumar las energías imprescindibles para doblegar las fuerzas del sistema y salir del laberinto por la única vía posible; es decir, por arriba.

Si nos preparamos, aunque sea en pocas semanas, en esta clave de insurgencia general y organizada, los resultados pueden ser sorprendentes y estimulantes. Podemos marcar el punto de inflexión del futuro inmediato, en lo político y en lo social. El guión del futuro está por escribir, y también la historia de las izquierdas plurales, lúcidas y solidarias.

Àngels Martínez i Castells - Antoni Barbarà Molina –

dimecres 24 d’agost de 2011

REFLEXIÓN, GENUFLEXIÓN, O INFLEXIÓN, FRENTE AL HARAKIRI (in-)CONSTITUCIONAL

Publicat el 18.18

¡ Cuanto menos respetéis al pueblo, menos os respetaremos, señorías !

Preguntas y reflexiones sobre el techo de déficit público por Constitución, y un referéndum

Algunas PREGUNTAS:

¿A quien representa un Parlamento que se niega a consultar y a escuchar a su pueblo?
¿Qué era sino esta claudicación, y la aceptación de este y de más techos la aceptación (SIN referéndum) del Tratado de Lisboa?
¿Alguien recuerda el NO al Tratados para una Constitución europea de Francia y Holanda,… y el NO de Irlanda? ¿ Y el trágala sin consulta popular que bien pudiera responder NO ?
¿Qué alternativa o diferencia nos ofrecen los grandes Partidos, que simularán ser rivales electorales, y que hoy se conchaban para doblegar a su pueblo?
¿Nos creen, definitivamente y hasta ese punto estúpidos, ignorantes y desmemoriados?
¿Qué dicen y decían los Tratados de Maastricht, el de una Constitución europea y el de Lisboa ? ¿Qué firmasteis, que consentisteis insensatos ?!! Era justamente esto… ! ¿¿Hasta cuando ?
¿Qué jerga usan de soberanías nacionales, estatales, o autonómicas, cuando la respuesta es única y la misma: sumisión a las reglas impuestas por el capital ?
¿Y si en lugar de un “TECHO” , un límite por arriba del déficit para inversión pública, nos hacemos con una nueva Constitución donde se recoja el “SUELO”, o el límite mínimo para esa inversión social ?

Algunas DEDUCCIONES :

¡ Cuanto menos respetéis al pueblo menos os respetaremos, señorías !
¡ Cuanto más violentéis la actual Constitución más la resarciremos mañana la ciudadanía, y en el sentido opuesto !
¡ Cuanto menos consultéis ni escuchéis al pueblo, menos os consultaremos ni os oiremos… cuando vengáis a prometer y a pedir votos !
¡ Cuanto más cerréis la Constitución al control democrático, más la abriremos !
¡ Cuanto más la manipuléis contra el pueblo, más la cambiaremos a favor del pueblo !
¡ Cuanto más trampas hagáis, menos creeremos en vuestra inocencia !

Algunas CONCLUSIONES :

O votamos para todo lo que importa, o no votamos aquello que nos digan, y sí votamos que los “botamos” a la calle.
Si hemos de tocar la Constitución, sacrosanta para algunas cosas, la tocamos a fondo, y empezamos por el título primero de la soberanía nacional. Y ya puestos le damos el finiquito a la Monarquía… ¿Empezamos?
Mienten y tergiversan: lo que llaman equilibrio presupuestario no es sino el blindaje de sus pingues beneficios y sus lucros inmorales. Es el desequilibrio social que ocasiona la sumisión , la injusticia, la desigualdad y la miseria.
No debería tolerarse que un pueblo se pueda castigar a sí mismo y a sus generaciones futuras con leyes de largo recorrido que someten su soberanía presupuestaria y sus políticas fiscales, al margen del juego democrático y poniendo en cuestión su misma supervivencia.
Si no encontramos 35 diputados/as y/o 26 senadores/as conscientes y dispuestos a exijir la consulta en Referéndum, no tiene sentido seguir pagando tanta señoría inútil. Cerramos Cortes y hasta luego de las elecciones…

Y A VER SI LUEGO, SIN DEJAR DE MOVILIZARNOS, DIGNOS Y SIN DEJAR DE INDIGNARNOS, PERO DILIGENTES POR UN DÍA E INTELIGENTES SIEMPRE, VOTAMOS, ¡ Y VOTAMOS BIEN… !
Solo a quien ahora nos atienda y si es preciso se levante del hemiciclo denunciando el golpe de mercado.
Yo así lo veo y así lo socializo.Pero si no quedais convencidos, que nadie se pierda estos dos posts imprescindibles de la compañera Àngels Martínez Castells en su blog Punts de Vista. Gracias por sus enseñanzas y por algunas imagenes que he tomado de su blog.
Salud !!

dissabte 20 d’agost de 2011

Segona HAMACA, I AMANIDA D’ESTIU

Publicat el 13.05

Tal com autoproposava, abordo una segona hamaca d’agost, en la línia de complementar l’anterior. I en resulta: Una amanida gens lleugera ni estival...

Aquest agost no ha calgut inventar- se cap “serp” periodística d’estiu.
Tenim el sistema ple de depredadors, de tota espècie i condició. No donem a l’abast de “rateres” per a tanta ventrada rosegadora.
A modus d’inventari succint, un breu repàs de forma densa i condensada :
PAPA !! Sobtadament en unes poques hores, el Papa va arribar a Madrid. Una ciutat envaïda per adolescents en bermudes, i comentar el joc d’hòsties. El DIT A L’ULL al Camp Nou, un espectacle grotesc de psiquiatria paraesportiva i la seva capacitat d’embrutiment de les masses. EUROGOVERNANÇA, Europa, DankeMerci, que segueix tancant penalitzacions en clau de patró respecte dels seus ciutadans i els seus pobles. RETALLADES les retallades queden requeteconfirmades a mans dels Boi/Ortega, al escenaris d’agost: ja sigui a la UCE, o a les Festes de Gràcia, i El 20N, dins les meves coordinades polítiques un 20N que just comença a fer-se perceptible de formes ben particulars…

Una mica de cada tema.
La “visita” de Herr Ratzinger, el Papa(Vater,in deutscher Sprache)a Madrid, cada cop més provocadora i exultant, provocativa i insultant. Amb “brots socials” inclosos però amb un discurs de superioritat, prepotent, reaccionari, hipòcrita, autoritari i excloent a més d’ anticientífic. Milions d’euros de l”eurari” públic per instal•lar altars monumentals a Cibeles…-
- permeteu un incís:

... Què haurà fet aquesta pobre deessa grega , també anomenada Rea (no confondre amb ReaL), filla del Cel, deessa de la terra, esposa de Saturn i mare de Júpiter, Juno, Plutó, Neptuni, esposa d’Atis (no d’“así, así”, …), deia, per merèixer tanta traca, tanta dedicació i faramalla carca i/o merengona. ? No son d’estranyar cacofonies en forma de queixes al veí Palau de Linares…

Catifes a Alcalà, evacuadors fisiològics i de conductes pecaminoses i penedides a la Castellana, tota la tramoia és poca en aquesta macro parada- tournée- festival multicolor. No han estalviat res a l’espectacle: banderetes i banderoles de tota mena, teen agers excitades i esvalotades front el seu ídol-deificat-blanc com un Elvis envellit, joves embrions de futurs directius empresarials o institucionals amb corbata i clatell rapat a l’estil teutònic, multituds “Hispano”americanes de tour a la “Madre patria” via agencia de viatges- diòcesis i entramat subvencionador eclesial, ajuts de manutenció, indumentària, motxilla amb logo, voluntariat…No ha faltat ni la Tuna ! Deplorable !
En paral•lel, a pocs metres, i en un altre món i coordinades, milers de ciutadans es manifestaven contra aquest dispendi públic, contra aquest greuge comparatiu, contra aquesta transgressió al respecte constitucional d’un estat laic, denunciant la flagrant insolidaritat de despeses insultants i sectàries quan al planeta la gent es mor de fam… I han estat tractats a hòsties ¡ però en aquest cas no santes ni beneïdes, sinó a mans i porres dels anti avalots. Ni tan sols han tingut el bon gust d’ emprar la vistosa Guàrdia Suïssa perseguint als ateus a punta de pica.

Al Camp Nou. L’anàlisi no-esportiu del comportament d’un personatge i de la capacitat renovada d’atiar i rendibilitzar els més baixos instints….

I el perill que això suposa. Pensàvem que era impossible superar el patetisme d’aquell “Te pego leche...” del Ruiz Mateos, però ens equivocàvem. Més enllà de l’interès esportiu, econòmic o psicològic de guanyar un títol de Supercopa, la veritable qüestió que ens ha quedat és una gran pregunta oberta: pot un comportament a totes llums patològic “enganxar” tota una afició, experta, veterana, per suposat plural i heterogènia, com és el “madridisme” ?? Si la resposta és afirmativa tenia raó en Guardiola quan deia allò de que “un dia prendrem mal”. I cal posar-hi remei abans...

La Frau Merkel i Monsieur Sarkozy, han sublimat les seves vacances i s’ha arremangat, s’han petonejat i han donant el do de pit franco- alemany :

Aquí, aEuropa manen ells i posen els deures i les condicions. I els càstigs per als països i ciutadanies pobres i pidolaires. Quedi tothom advertit i avisat. Gallina i gall del galliner autoerigits com eurogovern i governança econòmic (?) han anomenat a l’aristòcrata Van Rompuy, de demostrada fidelitat a la seva eurocausa neoliberal i d’un esplendorós baix perfil polític, com a líder rector del procés. I qui no faci el cas requerit, fora de la classe i fora dels ajuts !! La paraula Recessió torna a planejar atemoridora. Menys mal que la companya Àngels Martínez Castells ens explica de forma entenedora els rerefons de la cosa mateixa, eurobons inclosos.

Pel que a nosaltres afecta , Mr. Zapatero en fase de liquidació i traspàs del negoci, actua amb la impunitat del qui plega i la sordina anestèsica de les vacances, a girar una volta més dels ajustos socials i laborals (retallades en el nostre experimentat i pioner llenguatge catàla). I concessions, via rebaixa de l' IVA per a nous habitatges, al món totxo que difícilment vendrà ni a millor preu a uns hipotètics i hipotecats clients que ara estalvien només per poder comprar menjar.
La tàctica, suïcida, d’entregar cada dia noves rodanxes del xoriço a la voracitat insaciable dels “mercats” que ha demostrat que a la fi et deixen sense espetec i només amb el cordill per que facis el que se t’acudeixi.
De la brutalitat i estultícia de les declaracions dels “líders locals-nacionals” que han fet presència mediàtica aquests dies només deixar constància de la seva agressivitat i manca de pudor. Els escenaris prou previsibles: UCE (universitat catalana d’estiu, Festes de Gràcia, i algun trobada gastronòmica en xancletes...). Srs. Boi, Mena, Cleries, Mas, Sra. Ortega... les seves declaracions són insultants per a qualsevol ciutadà/na informada- intel•ligent- malalta o emmalaltible- sigui, o no, receptora de PIRMI, cada cop més imprescindible, com vergonyant i acusador.
Em nego a seguir, per motius de salut personal...em venen nàusees...i temps tindrem.
I mentre tant ja som a tres mesos clavats del 20N !!
I la feina per començar i la casa per endreçar. Tot just alguna noticia pactada, “posada” i adobada de missatgeria políticament correcta i mandrosa. Als espais de l’esquerra transformadora, que son els meus, filigranes i mitges declaracions contradictòries pel que fa a la/les coalició/ns possibles. Encara res de programàtic ni de major concreció propositiva.

Curiosa forma de portar a la pràctica consignes de suma, confluència, respecte, bon rotllo i bones maneres… reclamant coalicions asimètriques, contradictòries i d’ambigüitat calculada, calculadora en ma, a cada lloc i territori, amb declarades indefinicions sobre futurs grups, disciplines o referents…. “oberts al que les matemàtiques parlamentàries permetin” (?).
Segur que d’aquí a unes hores o dies en seguirem parlant, esperem que amb encert, rauxa, seny, passió i transparència.

dijous 18 d’agost de 2011

I de sobte, vaig caure de l’hamaca !

Publicat el 16.38

Amb l’ajuda imprescindible de l’Àngels Martínez Castells i la Naomi Klein

Estava jo rumiant la manera de tallar aquesta inèrcia estival i abúlica. Estava, deia, intentant trobar algun motiu, fet, efemèride o senzillament feina, o crit, per un “Ja n’hi ha prou” i així posar-me les piles, a petar de tanta carga solar. Mirava,dic, de reiniciar algunes activitats neuronals habituals, quan de sobte, m’ han impactat diverses clatellades mediàtiques que m’ha fet caure de l’hamaca i saltar a terra.

Fins aquí, em regalava en una mandrosa disquisició canicular, sobre com entendre i qualificar el fenomen sociològic del mes d’agost: És una pausa, o és una fugida terapèutica,?... o un prendre embranzida, o un mirar la lluna i badar posant el cervell en format buidar paperera, o un veritable “reset”, o una nyonya horitzontal ? O un pur Carpe Diem, com un pacte íntim de desconnexió i autoavaluació elemental ? I en això m’arriben les darreres notícies...i posts.

Era i soc plenament conscient que aquest any, més que pas d’altres, l’escenari que percebo és cada cop més inquietant, i es detecten dosis evidents de ràbia, por, incertesa, més desigualtat, individualisme, i per tant actituds de supervivència, angoixa, fins i tot (perquè negar-ho ¿) una bona dosi de melancolia i al límit amb la depressió reactiva. També una nova insurgència, també una erupció social carregada de revolta, trasbalsada i trasbalsadora. Fins i tot al "particular i diferent" Regne Unit.

I ara ja posat seguiré en noves entregues amb tantes mogudes conjunturals i el seu anàlisi però ara mateix el que m’ha desvetllat de cop ha estat la lectura del següent post que la companya Àngels Martínez Castells ha penjat al seu bloc, Punts de Vista i que, amb el seu premís, aquí us reprodueixo. És una traducció d'un text de la “políticament incorrecta” Naomi Klein, ple de lucidesa i de valor.
Dir les coses pel seu nom.
Peti qui peti.
------------------
Naomi Klein, políticamente incorrecta, habla de los saqueos

Traducido del artículo de Naomi Klein en The Nation “Los saqueos diurnos se encuentran con los saqueos nocturnos”.

He oído comparaciones entre los disturbios de Londres y los disturbios de otras ciudades europeas -las ventana rotas en Atenas o en las hogueras de coches en París. Y se pueden establecer paralelismos, sin duda: una chispa encendida por la violencia policial, una generación que se siente olvidada.

En todos estos acontecimientos la destrucción está en primer plano; el saqueo queda en segundo lugar. Hemos conocido saqueos masivos en los últimos años, y tal vez habría que hablar de ellos. Por ejemplo, el de Bagdad tras la invasión de los EE.UU., con un frenesí de incendios y saqueos que vació bibliotecas y museos. También las fábricas. En 2004 visité una de frigoríficos. Sus trabajadores se llevaron todo lo que había de valor, y después provocaron un incendio tan intenso que el almacén parecía una escultura de metal retorcido.
En aquel entonces la gente que veía las noticias por cable pensaba que el saqueo era muy político. Dijeron que esto es lo que sucede cuando un régimen no tiene ninguna legitimidad a los ojos de la ciudadanía. Después de ver durante tanto tiempo que Saddam y sus hijos se apoderaban de lo que fuera y de todo lo que querían, muchos iraquíes sentían que se habían ganado el derecho a apropiarse de unas pocas cosas para ellos mismos. Pero Londres no es Bagdad, y el primer ministro británico, David Cameron, no es Saddam, así que seguramente no hay nada que aprender de eso.

¿Qué tal un ejemplo democrático, entonces? Argentina, alrededor del año 2001. La economía estaba en caída libre y miles de personas que viven en vecindarios difíciles (y que habían sido próspera zonas industriales antes de la era neoliberal) irrumpieron en las grandes superficies de propiedad extranjera. Salieron empujando carritos de la compra llenos de los bienes que ya no podían pagar -ropa, electrónica, carne. El gobierno decretó un “estado de sitio” para restaurar el orden, pero a los argentinos no les gustó, y derrocaron al gobierno.

El saqueo de masas de Argentina se llamó así mismo: El Saqueo. Este sí era políticamente importante, ya que se trataba de la misma palabra utilizada para describir lo que las élites de ese país habían hecho vendiendo los bienes nacionales en privatizaciones acompañadas por una flagrante corrupción y ocultando su dinero en los paraísos fiscales para luego pasar la factura a la gente con un brutal paquete de austeridad. Los argentinos entendieron que el saqueo de los centros comerciales no hubiera sido posible sin el saqueo más grande del país por parte de los gángsters que eran los auténticos responsables.

Pero Inglaterra no es América Latina, y sus disturbios no son de carácter político, por lo que estamos escuchando. Son sólo muchachos fuera de la ley que se aprovechan de la situación para tomar lo que no es suyo. Y la sociedad británica, Cameron nos dice, detesta ese tipo de comportamiento.

Lo dice con toda seriedad. Como si los rescates bancarios masivos nunca hubieran sucedido, seguidos por los desafiantes bonos a los altos directivos. Seguidos por las reuniones de emergencia del G-8 y G-20, cuando los dirigentes decidieron, en conjunto, no hacer nada para castigar a los banqueros, ni de hacer nada serio para evitar que se repita una crisis similar. En su lugar, todos se irían a casa, a sus respectivos países, y obligarían a cargar con los sacrificios a los más vulnerables, que se traducirán en el despido de trabajadores del sector público, tomando al personal de enseñanza como chivos expiatorios, cerrando bibliotecas, subiendo el precio de las matrículas, haciendo retroceder la negociación colectiva de los sindicatos, decretando nuevas privatizaciones de bienes públicos y disminuyendo las pensiones … . ¿Y quién pontifica en la televisión sobre la necesidad de renunciar a esos “derechos”? Los banqueros y gestores de fondos de cobertura, por supuesto.

Este es el Saqueo mundial, el tiempo de los grandes robos. Alimentado por un sentimiento patológico a poseer, este saqueo se ha cometido con las luces encendidas, como si no hubiera nada que ocultar. Sin embargo, no todos los temores han desaparecido. A principios de julio, el Wall Street Journal, citando una encuesta reciente, informó que el 94 por ciento de los millonarios tienen miedo a “la violencia en las calles.” Al parecer, es un miedo razonable.
Por supuesto que los disturbios de Londres no eran una protesta política. Pero la gente que comete un robo nocturno saben con toda seguridad que sus élites han estado cometiendo robos durante el día. Los saqueos son contagiosos.

Los conservadores tienen razón cuando dicen que los disturbios no tienen nada que ver con los recortes. Pero tienen mucho que ver con lo que los recortes representan y que marginan a tanta y tanta gente, que queda presa en una subclase a la que se le han cerrado las pocas rutas de escape que previamente existían: un trabajo sindicado, acceso a una buena educación. Los recortes son un mensaje. Dicen a todos los sectores de la sociedad que se queden quietos dónde están, del mismo modo que obligan a inmigrantes y refugiados a alejarse de nuestras fronteras cada vez más fortificadas.

La respuesta de David Cameron es literal: deshaucios de viviendas públicas, amenazas con cortar los instrumentos de comunicación y las condiciones indignantes de las cárceles (cinco meses para una mujer por aceptar un par de pantalones cortos robados). El mensaje vuelve a ser enviado: desapararezcan, y háganlo en silencio.
En la “cumbre de la austeridad” del G-20 del año pasado en Toronto, las protestas se convirtieron en disturbios y se quemaron algunos coches de la policía. Nada que ver con lo que llegaría a ser Londres en el 2011, pero aún así los canadienses nos quedamos muy sorprendidos. . La gran controversia fue que el gobierno se había gastado $ 675 millones en la cumbre en “seguridad” (y sin embargo, no parecía capaz de apagar esos incendios). En ese momento, muchos de nosotros hablamos del nuevo arsenal que la policía había adquirido: cañones de agua, cañones de sonido, gases lacrimógenos y balas de goma. Pero no iban a usarse sólo con los manifestantes en las calles. Su uso a largo plazo sería para disciplinar a los pobres, que en la nueva era de austeridad tenían peligrosamente poco que perder. En este punto David Cameron se equivocó: no se pueden recortar los presupuestos de la policía cuando se hacen recortes en todo lo demás. Porque cuando se roba a la gente lo poco que tiene para proteger los intereses de los que tienen más de lo que nadie se merece, cabe esperar resistencias –ya sea con protestas organizadas, ya sea con saqueos espontáneos.

Y eso no es política. Es física…

diumenge 7 d’agost de 2011

Elecciones, coherencia y responsabilidad.

Publicat el 12.43

Regresado del mini- "reset" vacacional, y por fin en la paz y relajo del hogar, me pongo a revisar y poner al dia la agenda de deberes y compromisos aplazados en este hiato perezoso por prescripción facultada.
Y el primer post demorado, y que ahora recupero, es esta lúcida y sugerente llamada de las Mesas Ciudadanas en un ejercicio destacable de CONFLUENCIA con otras dinámicas, gentes, asociaciones y movidas.
Se trata de situarse respecto de la convocatoria del 20N, sobrevenida a calzón corto, teclado a la sombra y neurona en bañador. Ofrecida como una falsa terapia puntual e inútil, de guiño claudicante a "los mercados" y que no sirve sino para afilar los caninos de especuladores y oportunistas.
Lo dicho, solidariamente, reiterado y consecuente, aquí va también MI llamada, que se suma a otros blocs como Punts de Vista, y en la Mesa y Asamblea correspondiente.

Ante la convocatoria de elecciones, una llamada a la coherencia y a la responsabilidad

COMUNICADO DE LA PROMOTORA ESTATAL DE

MESAS CIUDADANAS DE CONVERGENCIA Y ACCIÓN

ANTE LA CONVOCATORIA ELECTORAL

Las mesas de convergencia son un espacio de encuentro plural, en el que personas de diversas corrientes y sensibilidades trabajamos para favorecer la concurrencia social y política más amplia posible frente a la agresión que están sufriendo las clases trabajadoras con los recortes de derechos sociales más graves desde el inicio del régimen democrático. Las mesas no representan ni van a representar nunca una opción electoral pero eso no quiere decir que quienes formamos parte de ellas seamos indiferentes ni al tipo de gobierno que se lleva a cabo ni, por tanto, a las condiciones que pueden propiciar que se gobierne de una manera u otra.

Quienes trabajamos en las mesas para lograr la convergencia más estrecha posible de personas enfrentadas a las políticas neoliberales tenemos claro que una cosa es el gobierno y otra el poder, que desde hace años ha dejado de estar en las instituciones representativas para ejercerse al margen de ellas directamente desde la economía, los medios de comunicación o las finanzas y que, precisamente por ello, es más eficaz fomentar alternativas de contrapoder social más que empeñarse en llegar a los gobiernos sin contar con éste último. Pero tampoco eso quiere decir que seamos indiferentes ante la movilización social que siempre lleva consigo una campaña electoral.

Desde las mesas de convergencia hemos comprobado con pesar que las políticas que ha venido realizando el partido socialista en los últimos años han sido de estricta disciplina neoliberal y que en ese sentido no se han diferenciado en nada de las que han hecho los gobiernos conservadores de otros países o de las que hubiera realizado y realizó cuando gobernó aquí el Partido Popular. Pero tampoco eso nos lleva a contemplar indiferentes el ascenso electoral de un partido en donde la extrema derecha que justifica e incluso defiende al fascismo tiene un peso tan relevante.

En las mesas de convergencia nos encontramos ayudando a fomentar la movilización social personas de distintas sensibilidades, desde las que militan en fuerzas políticas con presencia parlamentaria a las que prefieren alcanzar ese objetivo al margen de la batalla institucional.

Pero a pesar de todo ello, tenemos las convicción de que las próximas elecciones generales, cuya convocatoria acaba de anunciarse, tienen una extraordinaria importancia para el futuro de las condiciones de vida de las clases trabajadoras y de los derechos sociales que tanto trabajo ha costado lograr. Si no se logra dar la respuesta adecuada, lo más probable es que el nuevo gobierno que surja de ellas, del PSOE o del PP, solos o en alianza con otros grupos minoritarios, lleve a cabo, como está ocurriendo en Catalunya, Madrid o Galicia, recortes mucho mayores que los hasta realizados y, además, con carácter quizá irreversibles para siempre o para mucho tiempo. Y recortes que no solo van a afectar a las condiciones económicas sino muy posiblemente a derechos fundamentales y al alcance ya de por sí limitado de nuestra democracia.

No se trata de crear una alarma innecesaria sino de constatar algo cada vez más evidente: la agresión socioeconómica inusitada, la fortaleza de los sectores más reaccionarios y la voracidad descontrolada y consentida de los poderes financieros están creando una situación de auténtica emergencia económica, social, política, medioambiental y humana para los sectores sociales más desprotegidos y de menor ingreso. Y por eso creemos que no se puede seguir actuando como se ha venido haciendo hasta ahora, cada uno por un lado.

Ante la gravedad de la situación en la que estamos saludamos y felicitamos a las fuerzas políticas que sinceramente quieran enfrentarse a estas agresiones y están trabajando para ello, a las organizaciones sindicales, a las organizaciones y a los movimientos sociales de todo tipo que aspiran a un mundo más justo y humanamente satisfactorio, para que finalmente todos dejemos a un lado las diferencias no fundamentales que podamos tener y asumamos con urgencia un programa común de actuaciones en todos los planos en los que es necesario enfrentarse a los poderes reaccionarios que vienen pisoteando los derechos humanos y sociales: en la movilización social en calles y plazas, en la organización de núcleos y focos de contrapoder frente a la degeneración de la democracia en la que nos encontramos y ahora también en el plano electoral.

Animamos a continuar con el proceso de convergencia política que se está fraguando en estos días entre distintos colectivos políticos de este país, y a extenderlo y fortalecerlo hasta convertirlo en un auténtico frente social frente a las políticas de recorte de salarios y derechos sociales. Y pedimos a quienes aun no se han sumado a este proceso unitario a que lo hagan a la mayor brevedad y sin miedo, porque dar respuestas aisladamente en cada uno de los ámbitos que requieren alternativas no es solamente un camino seguro hacia el fracaso sino, hoy día, una irresponsabilidad gravísima que no conduce al avance de las propuestas y políticas de izquierdas sino a mantener la actual hegemonía de la derecha y el neoliberalismo, algo materialmente contrario a lo que necesitan las clases trabajadoras y el pueblo al que se dice defiende.

Por tanto, desde las mesas de convergencia reclamamos a todas las personas, partidos, organizaciones, sindicatos, plataformas o movimientos contrarios a las políticas que se vienen aplicando el mayor esfuerzo posible de generosidad, de coherencia y de responsabilidad. Llamamos a colaborar sin descanso para lograr que la movilización social que fundamentalmente se viene dando en torno al 15-M crezca cada vez más, a fortalecer y extender sus asambleas y debates, y también a dar una respuesta unitaria en las próximas elecciones que suponga un ¡hasta aquí hemos llegado! a los poderes fácticos y a sus representantes políticos. Por nuestra parte, ofrecemos modestamente nuestro compromiso, nuestra colaboración y nuestro mayor esfuerzo ajeno a cualquier tipo de protagonismo para hacer posible todo ello.

31, Julio de 2011

NOTA:

Días despues del presente manifiesto, tal como me sugiere Ángels Martínez Castells se firmó el documento "Contra el terrorismo financiero" , que susciben líderes de Attac, de Mesas de Convergencia y de Democracia Real, Ya
Imprescindible...

Arxiu de notícies

Sobre mi

RSS

Facebook

Twitter

Nom: Toni Barbarà

Professió: Metge

Nascut a Barcelona l'any 1946

Milita a: Moviment Unitari. És membre del Comitè Executiu del PCC.

Perfil: http://laratera.avant.cat

Activitat: Militant del PSUC, des dels temps de la clandestinitat, ha treballat activament en l'àmbit local des de la seva ciutat, Badalona. Actualment és membre d'Esquerra Unida i Alternativa on es dedica a temes de Salut i Europa/Internacional. També és impulsor de Dempeus per la Salut Pública.

La Ratera

El Bloc d'en Toni Barbarà